Судья Бурейского районного суда Амурской области Козлов А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Электро-Сервис», юридический адрес: <адрес>, зарегистрировано в МИ ФНС РФ№ 2 по <адрес> ИНН №, ОГРН №, ранее к административной ответственности не привлекавшееся,
У С Т А Н О В И Л:
С 16 марта 2011 года по 17 марта 2011 года на основании распоряжения № 0-610-02А (ПС) от 03.03.2011 года, государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по <адрес> Д.В.В., проведена оперативная плановая проверка соблюдения обязательных требований промышленной безопасности в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «Электро-Сервис» расположенного по адресу <адрес>.
В ходе проведенной проверки ООО «Электро-Сервис» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в отношении объекта - технического устройства крана козлового заводской № 55, регистрационный № кр-9192 принадлежащий ООО « Электро-Сервис» выявлены следующие нарушения, при эксплуатации указанного технического устройства: не проведена экспертиза промышленной безопасности отработавшего нормативный срок указанного технического устройства, что является нарушением ч.1 ст.13,9 ФЗ-№ 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
17.03.2011 года в отношении юридического лица ООО «Электро-Сервис» составлен протокол об административном правонарушении № 02А (ПС)-13-0-10-03 по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
18 марта 2011 года материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 23. 1 ч. 3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд, для рассмотрения его по существу.
Отводов и самоотводов не поступило. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств не поступило.
Государственный инспектор отдела по надзору за опасными производственными объектами по <адрес> Д.В.В.суду пояснил, что в отношении юридического лица ООО «Энерго-Сервис» проведена проверка требований промышленной безопасности объекта - технического устройства крана козлового заводской № 55, регистрационный № кр- 9192. В ходе проведения проверки выявлены нарушения, которые влекут реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае эксплуатации указанного технического устройства и не являются малозначительными. Просит приостановить деятельность объекта на максимальный срок.
Представитель юридического лица ООО «Энерго-Сервис»Д.Г.П. суду пояснил, что спротоколом согласен. Нарушения имеют место, но в настоящее время принимаются меры по их устранению. Согласен приостановить деятельность технического устройства.
Заслушав представителяправонарушителя, государственного инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по <адрес>, изучив материалы дела:
акт проверки № 02А (ПС)-13-0-10 от 17 марта 2011 года, согласно которого выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности в отношении ООО «Электро-Сервис»;
предписание № 02 А (ПС) -13-0-10 по устранению нарушений требований промышленной безопасности;
распоряжение № 0-610-02А (ПС) от 03 марта 201 года о проведении плановой, выездной проверки юридического лица ООО « Электро-Сервис»;
протокол об административном правонарушении № 02А (ПС)-13-0-10-03 от 17.03.2011 в отношении юридического лица ООО « Электро-Сервис»;
протокол о временном запрете деятельности № 02А (ПС)-13-0-10-03 от 17.02.2011 года, в соответствии с которым деятельность объекта крана козлового приостановлена с 14 часов 00 минут 17 марта 2011 года по 22 марта 2011 года,
судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица - ООО «Электро-Сервис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности, и оно подлежит административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года (последние изменения от 27.07.2010 года), экспертизе промышленной безопасности подлежат технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте;
Юридическое лицо ООО «Электро-Сервис» нарушило требования промышленной безопасности объекта - технического устройства крана козлового заводской № 55, регистрационный № кр - 9192, ответственность за нарушение вышеуказанных требований предусмотрена ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ. Вина юридического лица подтверждается исследованными в судебном заседании материалами и не оспаривается правонарушителем.
При назначении вида и размера наказания в отношении юридического лица ООО «Электро-Сервис» суд учитывает, что эксплуатация объекта - технического устройства крана козлового заводской № 55, регистрационный № кр- 9192, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации данного технического устройства, так как не проведена экспертиза промышленной безопасности данного технического устройства, что руководство ООО «Электро-Сервис» о существующих нарушениях уведомлено, но предписание устранить допущенные нарушения до настоящего времени не выполнено, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Электро-Сервис» административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта, в соответствии с санкцией статьи 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - Общество с Ограниченной Ответственностью «Электро-Сервис», юридический адрес: <адрес>, зарегистрировано в МИ ФНС РФ№ 2 по <адрес> ИНН № ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть юридическое лицо - Общество с Ограниченной Ответственностью «Электро-Сервис», административному наказанию по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности объекта - технического устройства крана козлового заводской № 55, регистрационный № кр - 9192, расположенного на территории ООО «Электро-Сервис» по адресу: <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток.
Зачесть в срок приостановления деятельности объекта срок временного запрета деятельности с 17 марта 2011 года по 21 марта 2011 года - включительно.
Разъяснить представителям юридического лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания - устранены.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Судья Бурейского районного суда (подпись)
Копия верна: Судья А.С. Козлов