Дело № 5-2/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» января 2011 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области
В составе:
Судьи Бурейского районного суда Амурской области Барташевич А.В.,
При секретаре Степанюк А.В.
С участием представителя ОГПН по <адрес> Г.
Индивидуального предпринимателя О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя О., <данные изъяты> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
06 января 2011 года согласно Распоряжения № от 06 января 2011 года о проведении проверки пивбара «Анюта» ИП О., начальником ОГПН по <адрес> Г. назначена проверка правил пожарной безопасности в данном пивбаре.
10 января 2011 года в результате проведенной проверки государственным инспектором ОГПН по <адрес> А. составлен протокол № по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, после чего материал 11.01.2010 года направлен в <адрес> суд Амурской области для решения вопроса о приостановлении деятельности пивбара «Анюта», расположенного по адресу: <адрес> а.
В ходе проведения проверки пивбара «Анюта» расположенного по адресу: <адрес> а, были выявлены следующие нарушения, установленные стандартами, нормами и правилами:
Данные нарушения противопожарных норм создают угрозу жизни, причинения вреда здоровью людей, имуществу, являются грубыми и не малозначительными, нарушают интересы граждан и государства на охрану жизни и здоровья граждан.
11 января 2011 года материал направлен в <адрес> суд Амурской области для решения вопроса о приостановлении деятельности пивбара «Анюта» индивидуального предпринимателя О., расположенного по адресу: <адрес> а, на 90 суток.
Отводов и самоотводов не поступило. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Г. суду показала, что индивидуальный предприниматель О. допустил серьезные нарушения правил пожарной безопасности, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которые представляют опасность для и жизни и здоровья граждан, в связи, с чем просит приостановить деятельность данного пивбара на 90 суток.
Индивидуальный предприниматель О.,извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседание, в Бурейский районный суд не явился, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает административный материал в отсутствии правонарушителя О.
Согласно протокола № 5 об административном правонарушении от 10.01.2011 года О. с выявленными нарушениями согласен, пояснил, что устранит указанные нарушения в короткие сроки.
Выслушав государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.
Индивидуальный предприниматель О. нарушил нормы и правила пожарной безопасности, в помещении пивбара, расположенном по адресу: <адрес>, ответственность за нарушение вышеуказанных требований предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Вина индивидуального предпринимателя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно
актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 10 января 2011 года, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 января 2011 года и фототаблицами, приложенными к ним, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей согласно которого О., является индивидуальным предпринимателем, приказом № 1 от 01 января 2011 года согласно которого ответственным за пожарную безопасность в пивбаре «Анюта»является О., приказом № 2 от 01 января 2011 года согласно которого ответственным за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения в пивбаре «Анюта» является О.,
В соответствии со ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий.
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации 01-03 (далее ППБ 01-03), утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.02.2003 г., устанавливают требования пожарной безопасности на территории РФ, являющиеся обязательными для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, организациями, предприятиями, учреждениями.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о пожарной безопасности» в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определены основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и установлены общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции общего назначения.
Правонарушение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ является общественно опасным, поскольку оно создает угрозу для жизни и здоровья людей, имущества, нарушает интересы граждан и государства.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При назначении наказания индивидуальному предпринимателю О. за совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, а именно, что совершено правонарушение, посягающее на общественную безопасность, учитывая специфику деятельности, для которого используется помещение в качестве пивбара, - места массового скопления граждан, количество и опасность выявленных нарушений, преддверие празднований праздников с большим скоплением граждан, судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности в помещении, пивбара «Анюта», расположенного по адресу <адрес> а.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным индивидуального предпринимателя О., <данные изъяты> <адрес> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта, помещения пивбара «Анюта», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю О., что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Судья Бурейского районного суда (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Барташевич А.В.