привлечение к незаконной трудовой деятельсности иностранного гражданина



Дело № 5-21 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июня 2012 года п.Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Шевчик Л.В.

Рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Урожай», юридический адрес: <адрес>, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2012 года в 12 ч. 10 мин. По адресу <адрес> при проверке миграционного законодательства был выявлен гражданин КНР С., 1966 года рождения, который осуществлял незаконную трудовую деятельность, а именно занимался ремонтом автотракторной техники, не имея разрешения на работу. В связи с этим, ООО «Урожай», являясь юридическим лицом, привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, чем нарушены положения п.4 ст.13, 18 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении ИГ, ЛБГ в РФ».

Выявленные нарушения связаны с нарушением миграционного законодательства.

27 мая. 2012 года старшим инспектором отделения УФМС России по Амурской области в Бурейском районе Б. в отношении юридического лица ООО «Урожай» составлен протокол об административном правонарушении № 181 по ст. 18.15. ч.1 КоАП РФ.

01.06.2012 года материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 18.15 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд.

Представитель ООО «Урожай» Б.Ц., являющийся его учредителем, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что юридическое лицо ООО «Урожай» допустило нарушения миграционного законодательства, просит приостановить деятельность объекта.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица ООО «Урожай» - содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15. ч.1 КоАП РФ - незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, и оно подлежит административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст.18 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» «работодатель обязан обеспечить получение иностранным гражданином, привлекаемым к трудовой деятельности, разрешение на работу».

Юридическое лицо ООО «Урожай» нарушило нормы миграционного законодательства, привлекло к работе иностранного гражданина без разрешения на работу. Ответственность за нарушение вышеуказанных требований предусмотрена ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Вина юридического лица подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно, протоколом № 181 об административном правонарушении от 27 мая 2012 года, и от 12 мая 2012 года в отношении С., и не оспаривается представителем правонарушителя.

При назначении вида и размера наказания в отношении юридического лица ООО «Урожай» суд учитывает обстоятельства дела, что Управлением Федеральной миграционной службы по Амурской области на основании пункта 137.1 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляемыми переданные полномочия Российской Федерации в области содействия занятости населения, Федеральным агентством морского и речного транспорта и государственным комитетом Российской Федерации по рыболовству государственной услуги по выдачи заключений о привлечении и об использовании иностранных работников, разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства за нарушение п/п 2 п.8 ст.18 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о приостановлении срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников от 12 марта 2012 года № 28000965, выданного ООО «Урожай»

В связи с этим работодатель ООО «Урожай», а также привлеченные им иностранные работники не вправе осуществлять производственную деятельность в течение срока приостановления до устранения нарушений миграционного законодательства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Урожай» в виде административного приостановления деятельности объекта, в пределах санкции статьи 18.15 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «УРОЖАЙ» юридический адрес: юридический адрес: <адрес>, ( в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч1 КоАП РФ.

Подвергнуть юридическое лицо- ООО «УРОЖАЙ» административному наказанию по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок 7 (семь) суток.

Разъяснить представителям юридического лица, что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, на основании ходатайства лица, судья досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик