ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Бураево 01 февраля 2012 года Бураевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Манапова О.А., с участием прокурора Бураевского района РБ Сарбаева А.З., представителя заявителя - адвоката Хайруллина М.Г. (ордер №), при секретаре Ахмадиевой И.В., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Латипова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 14.12.2011 года об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела, установил: Латиповым А.Р. мировому судье судебного участка по Бураевскому району РБ подано заявление в порядке ст. 318 УПК РФ о возбуждении уголовного дела по ст. 306 и 307 УК РФ в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 14.12.2011 года Латипову А.Р. в принятии заявления было отказано в связи отсутствием юридических оснований для возбуждения уголовного дела. Не согласившись с указанным постановлением, Латипов А.Р. обратился в суд с жалобой, утверждая, что постановление является незаконным, поскольку мировым судьей нарушен порядок принятия заявления к производству. В судебном заседании апелляционной инстанции Латипов А.Р. жалобу поддержал, указав, что мировой судья должен был возбудить уголовное дело по его заявлению либо отправить по подследственности. Представитель заявителя Хайруллин М.Г. пояснил, что несмотря на то, что обжалуемое постановление является по существу верным, поскольку мировой судья не может возбуждать уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 306 и 307 УК РФ, оно является незаконным, поскольку отказывая в принятии заявления Латипова А.Р., мировой судья сослался на ст. 319 УПК РФ. Прокурор считает жалобу не подлежащей удовлетворению в связи с тем что постановление мирового судьи является обоснованным и законным, поскольку у него отсутствуют полномочия по возбуждению уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. 306 и 307 УК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ мировым судьей возбуждаются уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, т.е. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ. Указанный список является исчерпывающим, в связи с чем полномочия на возбуждение уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 306, 307 УК РФ, у мирового судьи отсутствуют. При таких обстоятельствах отказ мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ в принятии заявления Латипова А.Р. в порядке ст. 318 УПК РФ о возбуждении уголовного дела по ст. 306 и 307 УК РФ в отношении ФИО1. является законным и обоснованным. Довод Латипова А.Р. о том, что мировой судья должен был отправить его заявление по подследственности является необоснованным, поскольку УПК РФ такая обязанность мирового судьи не предусмотрена. На основании изложенного руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд постановил: Постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 14.12.2011 года об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу Латипова А.Р. без удовлетворения. Копии постановления направить прокурору Бураевского района РБ, заявителю, его представителю. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья Манапов О.А.