Дело № 1-9/2010 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
... 16 февраля 2010 года.
И.о. судьи Бураевского районного суда РБ Факитдинов Р.А.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора ... РБ Юсупова Н.А.
Подсудимого Hypмыeвa Ильнура Галимовича
Защитника Хайруллина М.Г., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
При секретаре Ахмадиевой И.В.,
А также потерпевшем ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нурмыева Ильнура Галимовича, Дата обезличенаг. рождения, уроженца д. ... РБ, гражданина ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Нурмыев И.Г. при следующих обстоятельствах совершил кражи чужого имущества.
Так, он Дата обезличенаг. около 03.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в доме ФИО6, расположенного по адресу: д. ... ..., ... Номер обезличен ..., из кармана куртки ФИО5, лежащей на табуретке тайно похитил сотовый телефон ... Номер обезличен стоимостью 1 800 руб., принадлежащий последнему.
Подсудимым Нурмыевым И.Г. в присутствии защитника Хайруллина М.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Юсупов Н.А. и потерпевший ФИО3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Уголовное дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего ФИО5, от которого поступило письменное ходатайство о согласии с применением особого порядка при рассмотрении уголовного дела.
Суд считает, что требования ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется.
Действия подсудимого Нурмыева И.Г. по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества и имущества в крупном размере, квалифицированы правильно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Нурмыева И.Г., согласно ст. 61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного вреда.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, в 2009г. неоднократно привлекался к административной ответственности.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Нурмыевым И.Г., который ему имущественный вред возместил полностью, и они помирились.
От потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство аналогичного содержания.
Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Нурмыев И.Г., судимости которого погашены, впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести.
Согласно ст. 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
Из ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 28 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Нурмыева Ильнура Галимович, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Нурмыеву И.Г., потерпевшим ФИО3, ФИО5, прокурору ... РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... через ... суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
И.о. судьи: подпись
Копия верна: Р.А. Факитдинов
Постановление вступил в законную силу после обжалования 15.04.2010 года.