П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

с. Бураево 17 октября 2011 года.

Судья Бураевского районного суда Гумерова Г.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бураевского района РБ – Юсупова Н.А.

подсудимого Кулембетова О.З.,

защитника Хайруллина М.Г., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

а также потерпевшего и представителя потерпевшей Валинуровой М.М. - Валинурова М.Х.,

при секретаре Максютовой Д.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулембетова О.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> №, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

установил:

Кулембетов О.З. совершил незаконное лишение свободы двух человек, не связанное с их похищением, при следующих обстоятельствах.

Кулембетов О.З., 17.05.2011 года около 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в хозяйстве Валинурова М.Х., в <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений из-за отказа в выдаче денег на приобретение спиртных напитков без каких- либо оснований, зная, что Валинуров М.Х. проживает со своей престарелой матерью Валинуровой М.М., с целью незаконного лишения свободы Валинурова М.Х. и Валинуровой М.М., вставив металлическую проволоку в проем для дужки навесного замка, запер входную дверь жилого дома, лишив потерпевших свободы. Валинуров М.Х. и Валинурова М.М. получили доступ к выходу только с приходом соседей ФИО1 и ФИО2, которые убрали проволоку из проема для дужки замка..

Таким образом, своими умышленными действиями Кулембетов О.З. совершил преступление, предусмотренное п. «Ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы двух человек, не связанное с их похищением.

В судебном заседании подсудимый Кулембетов О.З. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждая, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны.

Потерпевший Валинуров М.Х, он же представитель потерпевшей Валинуровой М.М., также выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с их примирением, материальный ущерб им не причинен, подсудимый извинился перед ним и его матерью, претензий к подсудимому Кулембетову О.З. он не имеет.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Бураевского района Юсупов Н.А. не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Кулембетова О.З., с согласия потерпевшего, представителя потерпевшей и государственного обвинителя, судом дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый Кулембетов О.З. вину в содеянном признал полностью, раскаялся и поддержал ходатайство потерпевшего, представителя потерпевшей Валинурова М.Х. о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, заявив о том, что с потерпевшим, представителем потерпевшей он примирился.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Бураевского района РБ Юсупов Н.А. не возражает на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Кулембетова О.З. по указанному основанию.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, полномочия представителя потерпевшего, суд установил, что Кулембетов О.З. отбыл наказание в виде лишения свободы по ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Кулембетовым О.З. наказание отбыто, после которого истек трехгодичный срок, в связи с чем, судимость погашена. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Таким образом, Кулембетов О.З. считается лицом, совершившим преступление впервые.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб, или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и примирилось.

В силу ст. 76 УК РФ и, если это лицо примирилось и загладило причиненный вред.

Ст. 127 ч. 2 п. «Ж» УК РФ предусматривает лишение свободы до пяти лет и является преступлением средней тяжести.

Учитывая мнение сторон, признание вины, раскаяние подсудимого и то, что причиненный вред заглажен, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кулембетова О.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «Ж» ст. 25 УПК РФ.

2. Мера пресечения подсудимому не избрана.

3. Вещественное доказательство – металлическую проволоку – уничтожить.

4. Копию настоящего постановления направить Кулембетову О.З., потерпевшему и представителю потерпевшей Валинурову М.Х., прокурору Бураевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Г.М. Гумерова