П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Бураево 16 июля 2012 года

Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Манапова О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бураевского района Сарбаева А.З.,

законного представителя лица, совершившего общественно опасное деяние, Галяутдиновой Р.М.,

защитника – адвоката Махмутова И.З., предоставившего удостоверение № 1572 и ордер № 022313,

при секретаре Гараевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахметгалиева С.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

о применении принудительных мер медицинского характера за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

05.04.2012 года около 23.00 часов, Ахметгалиев С.З., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в доме Гончаровой А.М., расположенном по адресу <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из шкафа два женских свитера стоимостью по 850 руб. каждый, три пары женских колготок стоимостью по 110 руб., 150 руб. и 50 руб., двое женских платьев стоимостью 250 руб. и 500 руб., женскую блузку стоимостью 300 руб., принадлежащие Яровой И.Д., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Яровой И.Д. материальный ущерб на сумму 3060 рублей.

Следователь следственной группы отдела МВД России по Бураевскому району Гиззатуллин И.Р. обратился в суд с ходатайством о применении к Ахметгалиеву С.З. принудительных мер медицинского характера.

Учитывая факт нахождения Ахметгалиева С.З. в ПНО ГБУЗ РБ ЦГБ <адрес>, а также исходя из имеющегося заключения комиссии экспертов о том, что по своему психическому состоянию Ахметгалиев С.З. не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, суд постановил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Потерпевшая Яровая И.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Факт совершения Ахметгалиевым С.З. общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании Галяутдинова Р.М., являющаяся законным представителем Ахметгалиева С.З., пояснила, что Ахметгалиев С.З. с детства страдает психическим заболеванием, вследствие чего является инвалидом, получает пенсию по инвалидности. Претензии к нему со стороны односельчан отсутствуют. В настоящее время Ахметгалиев С.З. проходит излечение в психоневрологическом диспансере в <адрес>.

В соответствии с оглашенными в порядке, установленном статьей 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Яровой И.Д. она проживает в съемной комнате у Гончаровой А. по адресу: <адрес>, работает в <адрес> посуточно. В гостиной дома в шкафу-купе у нее лежат личные вещи, одежда. Вернувшись с работы в 08.00 часов 06.04.2012 г. и открыв дверь шкафа, заметила пропажу своих вещей с нижней полки шкафа, в частности 2 свитеров, 2 платьев, блузки, 3 пар колготок. Когда сообщила об этом А., она сказала, что накануне ночью приходил С., который помогает ей по хозяйству и сидел возле шкафа-купе. По ее просьбе А. позвонила в полицию. На следующий день сотрудники полиции показали вещи, изъятые у Ахметгалиева С.З. и она опознала свою одежду. Причиненный кражей ущерб для нее является незначительным (л.д. 44-45).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля Гончаровой А.М. следует, что она проживает по адресу: <адрес> сдает комнату в доме Яровой И.Д. 05.04.2012 г. в 23.00 часов к ней в дом зашел Ахметгалиев С. присел на корточки около шкафа-купе и некоторое время смотрел телевизор. В это время Гончарова А.М. лежа на кровати смотрела телевизор, свет в доме был выключен. Перед тем, как Ахметгалиева С.З. ушел, был слышен звук открывающейся двери шкафа, но она не обратила на это внимание. На следующий день утром пришла с работы Яровая И.Д. и, открыв дверь шкафа, спросила где ее вещи. Гончарова А.М. сказала, что вчера приходил Ахметгалиева С.З. и сидел около шкафа, скорее всего он взял вещи, после чего позвонила в полицию (л.д. 46-47).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2012 г., которым произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, где проживала потерпевшая Яровая И.Д. и откуда была совершена кража (л.д. 8-9).

Протоколом осмотра места происшествия - кабинета № отдела МВД России по Бураевскому району, в котором во время осмотра обнаружены и изъяты добровольно выданные Ахметгалиевым С.З. похищенные им личные вещи Яровой И.Д. (л.д.21-25).

Вещественными доказательствами – женским платьем черного цвета с белыми кругами, женским платьем черного цвета с блестящими точками, разноцветной женской блузкой, женскими колготками черного цвета, которые осмотрены и приобщены к делу (л.д. 74).

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.05.2012 г. следует, что Ахметгалиев С.З. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости с поведенческими нарушениями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной наследственности, о присвоении инвалидности с раннего детства, наблюдение у психиатра, трудностях в усвоении школьного материала, неоднократных травмах головы с потерей сознания, безынициативности, наблюдавшихся у него поведенческих нарушениях в виде раздражительности, агрессивности, озлобленности, вспыльчивости, аффективной неустойчивости, склонности к алкоголизации, а также обнаруженные за время обследования, наряду с неврологической микросимптоматикой, истощаемость внимания, низкий объем памяти, конкретность и тугоподвижность мышления, крайне малый запас знаний, умеренно выраженный интеллектуальный дефект, эмоциональная лабильность, внушаемость, подчиняемость, при отсутствии критических и прогностических способностей.

Умственная отсталость у Ахметгалиева С.З. выражена столь значительно, что лишает его в настоящее время и лишало в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию Ахметгалиева С.З., характеризующемуся аффективной неустойчивостью, раздражительностью, эмоциональной лабильностью, склонностью к асоциальному образу жизни, умеренно выраженном интеллектуальным дефектом и снижением критических и прогностических способностей, рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства.

Оценивая данное заключение, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированны и ясны, даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, исследованные судом доказательства достаточны для вывода о том, чтоАхметгалиев С.З. в невменяемом состоянии совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время по своему психическому состоянию он фактически не может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает психическим расстройством, представляет общественную опасность для окружающих и нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства.

Поскольку судом установлено, что в период совершения запрещенного уголовным законом деяния Ахметгалиев С.З. не имел возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в силу положений ст. 21 УК РФ, он не подлежит уголовной ответственности.

На основании ст.ст. 441-445 УПК РФ, суд,

постановил:

Ахметгалиева С.З, освободить от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа по месту жительства.

Мера пресечения в отношении Ахметгалиев С.З. не избрана.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в л.д. 74, вернуть по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, Ахметгалиев С.З. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Манапов О.А.