П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
30 сентября 2010 года ...
Судья Бураевского районного суда РБ - Гумерова Г.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бураевского района РБ Галиакберова Б.З.,
подсудимой Закировой Ляйсан Хабибьяновны,
защитника Бураевского филиала БРКА Хайруллина М.Г., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Закировой Ляйсан Хабибьяновны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района РБ, жителя ..., ..., ... ... РБ, ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
установил:
Закирова Л.Х. совершила преступление по ч. 3 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 17.00 часов, Закирова Л.Х., управляя исправным автомобилем Номер обезличен Номер обезличен в салоне которого находились пассажиры ФИО4 и ФИО5, на 10 км. автодороги ... ..., двигаясь в сторону ... района РБ, в зоне действия знака 1.11.1 ПДД - грубо нарушила п. 10.1 ПДД, и, не справившись с рулевым управлением, съехала с дорожного полотна в кювет и допустила опрокидывание автомобиля. Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости и направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состояние обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате ДТП, по вине водителя Закировой Л.Х., пассажир автомобиля ФИО5 получил телесные повреждения в виде перелома тела грудины на уровне первого межреберья, перелома 2, 3, 4, 5 ребер по левой задне-подмышечной линии, по левой окологрудитной линии 3, 4, 5, разрыв грудного отдела аорты с разрывом пристеночной плевры справа, кровоизлияния в правую плевральную полость (200 мл.), разрыва левого легкого, которые согласно заключению СМЭ Номер обезличен от Дата обезличена года являются опасными для жизни и вызвали тяжкий вред здоровью повлекший смерть, и состоят с ней в прямой причинной связи ФИО5.
Таким образом, Закирова Л.Х. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Закирова Л.Х., согласившись с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, утверждая, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевшая ФИО4, выразила согласие на особый порядок принятия судебного постановления.
Государственный обвинитель – помощник прокурора ... и защитник не возражают на применение особого порядка судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимой Закировой Л.Х., с согласия потерпевшей, защиты и государственного обвинителя, судом дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Закировой Л.Х. в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба. Претензий к подсудимым не имеет.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Закирова Л.Х. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась и поддержала ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора ... РБ Галиакберов Б.З. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой Закировой Л.Х. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, и заглаживанием причиненного материального вреда.
Защитник подсудимой Хайруллин М.Г. также согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Закировой Л.Х., в связи с примирением.
Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Закирова Л.Х. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, потерпевшая ФИО4 претензий к подсудимой не имеет.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб, или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и примирилось.
В силу ст. 76 УК РФ и, если это лицо примирилось и загладило причиненный вред.
Ст. 264 ч. 3 УК РФ предусматривает лишение свободы до 3 лет и является преступлением средней тяжести.
Учитывая мнение сторон, признание вины, раскаяние подсудимой и то, что причиненный вред заглажен, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Закировой Ляйсан Хабибьяновны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Закировой Ляйсан Хабибьяновне, потерпевшей ФИО4, прокурору ... РБ.
Вещественное доказательство – автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличен передать по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 12.10.2010 года.