Дело № 1-89/2010 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
16 декабря 2010 года. <адрес>
Бураевский районный суд в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Сарбаева А.З.,
подсудимого Садертдинова Айрата Набихановича,
защитника Хайруллина М.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Садертдинова Айрата Набихановича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
установил:
Садертдинов А.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, управляя технически исправным автомобилем № № в салоне которого находились пассажиры ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, на № км автодороги <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, грубо нарушил п.п. ПДД 10.1, Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости и направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и, превысив безопасную скорость движения, не справившись с рулевым управлением, выехал с проезжей части вправо к обочине и допустил наезд на опору линии электропередач.
В результате ДТП по вине водителя Садертдинова А.Н., пассажир автомашины № ФИО5 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - обширные кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки, под твердую мозговую оболочку справа, в желудочки головного мозга, множественные точечные кровоизлияния; также неравномерного кровенаполнения внутренних органов; жидкого состояния крови, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ являются опасными для жизни и вызвали тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть и состоящие с ними в прямой причинной связи, вследствие чего ФИО5 от полученных травм скончался в <адрес> ЦРБ.
В судебном заседании подсудимый Садертдинов А.Н., согласившись с предъявленным обвинением, просил применить особый порядок принятия судебного решения, утверждая, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель – прокурор <адрес> РБ Сарбаев А.З. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1 на особый порядок рассмотрения дела согласна.
По ходатайству подсудимого Садертдинова А.Н., с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, судом дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Причиненный материальный ущерб подсудимым возмещен, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
В ходе разбирательства ходатайства подсудимый Садертдинов А.Н., показал о том, что вину в содеянном признает, раскаивается, ущерб потерпевшим возместил, просит прекратить уголовное дело.
Адвокат Хайруллин М.Г. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Государственный обвинитель – прокурор <адрес> РБ Сарбаев А.З. согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб, или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и примирилось.
В силу ст. 76 УК РФ и, если это лицо примирилось и загладило причиненный вред.
Санкция ч.3 ст.264 УК РФ предусматривает лишение свободы до пяти лет и является преступлением средней тяжести.
Учитывая мнение сторон, признание вины, раскаяние подсудимого и то, что причиненный вред заглажен, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Садертдинова Айрата Набихановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Садертдинову Айрату Набихановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Садертдинову Айрату Набихановичу, потерпевшей ФИО1, прокурору <адрес> РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Бураевского
районного суда РБ: подпись
Копия верна: Гумерова Г.М.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.12.2010 года.