Апелляционное определение № 11-2/2011 от 09.03.2011



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бураево 09 марта 2011 года

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

с участием представителя истца Гаязова С.А., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гильмияровой Л.И. на решение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Гилмиярова Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ с иском к Гильмиярову И.А. о взыскании дополнительных расходов на обучение по следующим основаниям.

Гилмиярова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является студенткой № курса дневного очного <данные изъяты>, стоимость обучения составила за ДД.ММ.ГГГГ учебный год 30400 руб. В связи с тем, что расходы на обучение оплачиваются матерью истицы, чья зарплата составляет 5400 руб., просит обязать ответчика оплачивать половину расходов на обучение, что составляет 1267 руб. ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.

Гилмиярова Л.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что решение необоснованно, поскольку мировым судьей не учтено, что согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи являются в том числе и дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. Суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал, считает, что Гилмиярова Л.И. является нетрудоспособным ребенком ответчика, в связи с чем Гилмияров И.А. должен быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов в виде оплаты половины стоимости обучения. Просит решение мирового судьи отменить.

Ответчик пояснил, что с апелляционной жалобой не согласен, считает решение мирового судьи законным и обоснованным. До совершеннолетия дочери алименты им уплачивались в полном размере, на настоящее время в связи с небольшим размером заработка и тяжелым материальным положением не может оказывать ей помощь.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено, что истец Гилмиярова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является студенткой № курса дневного очного <данные изъяты>, стоимость обучения в котором составила за ДД.ММ.ГГГГ учебный год 30400 руб. Брак между родителями истца ФИО7 и Гилмияровым И.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 86 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Основаниями для несения таких расходов родителями являются исключительные обстоятельства, например: тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и иные обстоятельства аналогичного характера, требующие дополнительных средств на содержание детей (это могут быть расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п.), к которым обучение трудоспособного совершеннолетнего ребенка не относится.

Кроме того, истцом не доказано отсутствие у нее возможности поступления на бюджетную (бесплатную) форму обучения в учебное заведение, где она в настоящее время обучается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

решил:

Апелляционную жалобу Гильмияровой Л.И. на решение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись Манапов О.А.

Копия верна