Дело Номер обезличен года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ..., ...
... суд РБ в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
с участием прокурора ... РБ – ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о принятии мер по профилактике технической укрепленности и оснащенности средствами охранно-пожарной сигнализации котельной ФИО5
установил:
... РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о принятии мер по профилактике технической укрепленности и оснащенности средствами охранно-пожарной сигнализации котельной ФИО5, мотивируя тем, что поставка тепла для отопления жилых домов и иных объектов района, осуществляется с помощью центральной котельной ФИО5 расположенной в ... района РБ. Проверкой установлено, что на вышеуказанной котельной, обеспечивающей село теплом, имеются условия для совершения возможных террористический актов, так как она не охраняется подразделениями милиции вневедомственной охраны при органах внутренних дел, отсутствуют тревожная сигнализация, технические средства охранно-пожарной сигнализации, оповещения, окна зданий не имеют металлических решеток, а также входные двери и дверь запасных выходов не соответствуют установленным техническим требованиям.
В судебном заседании прокурор ... ФИО1 иск поддержал полностью.
Представитель ответчика ФИО3 иск признал частично, суду показал, что здание котельной стоит на балансе Бураевского сельсовета. Все обнаруженные недостатки устранены, кроме ограждения, так как оградить территорию котельной забором не представляется возможным, рядом расположены дома.
Третье лицо ФИО4, представитель районного отдела вневедомственной охраны при ОВД по ...у, суду показал, что было проведено обследование здания котельной на предмет технической укрепленности и оснащенности средствами охранно-пожарной сигнализации, в результате которого установлено, что данный объект по укрепленности не соответствует РД 78.36.005-2005 г. В целях совершенствования охраны необходимо оборудовать металлическими решетками все окна первого этажа, оборудовать ОПС и КВНН с подключением на ПЧО ОВО при ОВД по ...у, укрепить запасные выходы на первом и втором этажах, оградить территорию котельной забором.
Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ФЗ «О противодействии терроризму» от Дата обезличена года, принцип противодействия терроризму в РФ основывается, наряду с другими, и на принципе минимизации последствий проявлений терроризма, в том числе по выявлению и последующем устранении причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
В соответствии с Перечнем объектов, подлежащих государственной охране, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, объекты жизнеобеспечения, подлежат государственной охране, то есть в соответствии со ст.9 Закона РФ «О милиции» подразделениями милиции вневедомственной охраны при ОВД.
Судом установлено, что выданной Дата обезличена года комиссией предписание ФИО5 к исполнению не принято, руководителем ФИО5 не принимаются меры для оборудования ОПС и КВНМ с подключением на ПИО ОВД при ОВД по ...у, укреплению запасных выходов на первом и втором этажах, ограждению территории котельной забором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск прокурора ... РБ к ФИО5 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о принятии мер по профилактике технической укрепленности и оснащенности средствами охранно-пожарной сигнализации котельной ФИО5 - удовлетворить.
Признать бездействие ФИО5 в непринятии мер по профилактике технической укрепленности и оснащенности средствами охранно-пожарной сигнализации котельной ФИО5 незаконным.
Обязать ФИО5
- оборудовать ОПС и КВНМ с подключением на ПИО ОВД при ОВД по ...у;
- укрепить запасные выходы на первом и втором этаже;
- оградить территорию котельной забором.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова