Дело № 2-431/2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года. ...
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
с участием помощника прокурора Бураевского района РБ – Галиакберова Б.З.,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бураевского района РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бураевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мусина А.М.,
установил:
Прокурор Бураевского района РБ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бураевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мусина А.М., мотивируя тем, что прокуратурой Бураевского района РБ проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в Бураевском районном отделе судебных приставов УФССП России по РБ, по результатам которой выявлены нарушения исполнитьельного законодательства при исполнении исполнительных документов в отношении ООО СКФХ «Ирек» Бураевского района.
В судебном заседании помощник прокурора Бураевского района РБ – Галиакберов Б.З., заявление поддержал и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мусина А.М., по сводному исполнительному производству Номер обезличенСД.
Судебный пристав-исполнитель Бураевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мусин А.М. заявление прокурора не признал, показал, что при проведении проверки затребовали документы, предоставили только один час, не успел разложить уведомления, которые находились в отдельной папке. В отношении ООО СКФХ «Ирек» Бураевского района наложен арест на расчетные счета и переданы акты в прокуратуру. Дата обезличена года денежные средства взысканы у должника и производства прекращены. Направлено исполнительное производство, имеется уведомление о получении, они собираются в отдельной папке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.17 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Согласно акту проверки от Дата обезличена года, в производстве Мусина А.М. находится на исполнении 303 исполнительных производств, в том числе сводное исполнительное производство в отношении ООО СКФХ «Ирек» Бураевского района, где соединены 15 исполнительных производств. На момент проверки в сводном исполнительном производстве документы о проведенной работе отсутствовали, имелись только судебные решения, постановления о возбуждении исполнительного производства и постановление об объединении исполнительных производств в сводное.
Согласно объяснению данным судебным приставом-исполнителем Бураевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мусиным А.М., меры принудительного исполнения не применялись в связи с большой загруженностью.
Из представленных суду исполнительных производств в отношении КФХ «Ирек», взыскателями по которым являлись Управление Пенсионного фонда РФ в Бураевском районе РБ, а также государство, усматривается, что имеются заявления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании недоимки, а также постановления о возбуждении исполнительных производств, дальнейшие действия не произведены.
Доказательств о направлении сторонам копий постановления, суду не представлено.
Также не имеется документов, свидетельствующих о законном отложении исполнительных действий либо приостановлении исполнительного производства.
Из представленных суду судебным приставом – исполнителем Мусиным А.М. документов усматривается, что им были сделаны запросы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата обезличена года, в РЭГ ОГИБДД по Бураевскому району РБ о наличии зарегистрированного за КФХ «Ирек» движимого имущества от Дата обезличена года, в Пенсионный фонд об остатке задолженности по постановлениям от Дата обезличена года.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об окончании исполнительных производств, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Однако, судом установлено, что все необходимые действия по возбужденному исполнительному производству им были предприняты лишь после проведения проверки прокуратурой Бураевского района РБ.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Мусин А.М. на протяжении длительного времени мер по исполнению исполнительных документов не принимал, не истребованы сведения о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся в банках и иных кредитных учреждениях, о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, и другие предусмотренные законодательством меры.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора Бураевского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бураевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мусина А.М. удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бураевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мусина А.М. незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 14.07.2010 года.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова