2-509/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года с. Бураево, ул.Ленина, 102
Судья Бураевского районного суда РБ Гумерова Г.М.,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязова Азата Фарилевича к Филиалу ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и морального вреда,
установил:
Гаязов А.Ф. обратился с иском Филиалу ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и морального вреда.
Представитель ответчика Филиала ОСАО «Россия» обратился к суду с ходатайством, на основании ст.28 ГПК РФ о направлении дела по месту нахождения филиала ОСАО «Россия» ... в ... суд ....
Представитель истца Гаязов С.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, просил оставить ходатайство представителя ответчика без удовлетворения, указывая, что правоотношения, возникающие в сфере страхования, подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, дело может быть рассмотрено по месту жительства истца.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно «Обзору законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2008 года», утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 28.05.2008 года, отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Гаязова Азата Фарилевича к Филиалу ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и морального вреда, передать в ... суд ... для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Бураевского
районного суда: подпись.
Копия верна. Гумерова Г.М.
Определение вступило в законную силу 06.10.2010 года.