Дело № 2-503 /2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 октября 2010 года. с. Бураево, ул. Ленина-102
Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи – Гумеровой Г.М.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязова Сальмана Агзамовича к магазину «Алина» Т-36 ИП Насртдинов Альберт Аглетдинович о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной суммы и неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Гаязов С. А. обратился в суд с иском к магазину «Алина» Т-36 ИП Насртдинов А.А. о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании уплаченной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика мягкий угол с баром, стоимостью 29 000 рублей без товарно-сопроводительных документов, в том числе без информации об изготовителе, товаре и сроке его службы (гарантийного срока). Отпуск товара без товарно-сопроводительных документов, в том числе без информации об изготовителе, товаре и сроке его службы (гарантийный срок) являются нарушениями п. 1 ст. 5, ст. ст. 8-10 Закона о защите прав потребителей и п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55. Поскольку отпуск товара был сопровожден с нарушением норм Закона о защите прав потребителей, обратился в магазин с просьбой принятия товара и возврата ему денег.
Ответчик, хотя и принял товар обратно, и признал свою задолженность, в последующем отказал ему в возврате денег. Просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика уплаченные деньги в сумме 29 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также сумму неустойки с даты, указанной в претензии к ответчику - с 19.06.2010 года по день оформления иска - 09.08.2010 года, что составляет сумму:
- просроченные дни: с 19.06.2010 г. по 09.08.2010 г. = 52 дней;
- цена товара 29 000 рублей;
- 1% от цены товара 290 рублей;
- сумма неустойки 290 руб. х 52 дн. = 15 080 рублей.
В судебном заседании истец Гаязов С.А. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Так, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец приобрел у ответчика мягкий угол с баром стоимостью 29 000 рублей.
Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец Гаязова С.А. просит вернуть ему уплаченную сумму в размере 29 000 рублей до 19.06.2010 года в связи с отсутствием аналогичного товара.
Также, в материалах дела имеется расписка ответчика в виде товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ о признании своего долга перед истцом в сумме 29 000 рублей.
Мебель бытовая входит в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55.
Однако отпуск товара без товарно-сопроводительных документов, в том числе без информации об изготовителе, товаре и сроке его службы (гарантийного срока), является нарушением п. 1 ст. 5, ст. ст. 8-10 Закона о защите прав потребителей и п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных вышеуказанным Постановлением.
В данном случае, судом установлено, что отпуск товара ответчиком был сопровожден с нарушениями норм Закона о защите прав потребителей и в соответствии с п. 1 ст. 12 вышеназванного Закона, потребитель, имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Согласно п. 2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 ст. 18 настоящего Закона, возникшую после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Гаязова С.А. удовлетворить и взыскать стоимость товара.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик должен уплачивать потребителю за просрочку выполнения его требований неустойку в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки. Суд полагает правомерным требование истца по взысканию неустойки.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, оценивает причиненный моральный вред в размере 5000 рублей.
В силу п. 6 ст. ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд усматривает основания взыскания штрафа с ответчика в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПКРФ, суд
решил:
Исковое заявление Гаязова Сальмана Агзамовича к магазину «Алина» Т-36 ИП Насртдинов Альберт Аглетдинович, о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы удовлетворить в части.
Взыскать с магазина «Алина», Т-36, ИП Насртдинов Альберт Аглетдинович в пользу Гаязова Сальмана Агзамовича стоимость товара в размере 29 000 (двадцати девяти тысяч) рублей, моральный вред в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, неустойку в размере 15 080 (пятнадцати тысяч восьмидесяти) рублей, всего общую сумму 49 080 (сорок девять тысяч восемьдесят) рублей.
Взыскать с магазина «Алина», Т-36, ИП Насртдинов Альберт Аглетдинович, в доход государства штраф в размере 24 540 (двадцати четырех тысяч пятисот сорока) рублей, государственную пошлину в размере 1672 (одной тысячи шестисот семидесяти двух) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 12.10.2010 года.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова
Решение вступило в законную силу 25.10.2010 года.