Решение по иску о взыскании задолженности



Дело № 2-506/2010 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 года. с. Бураево, ул. Ленина-102

Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Гумеровой Г.М.,

при секретаре Максютовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» к Гималтдинову А.И. о взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» обратился в суд с иском к Гималтдинову А.И. о взыскании задолженности в сумме 20 тысяч 987 рублей 05 копеек, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Гималтдинов А.И. был принят подсобным рабочим в департамент контактной сети филиала ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» в <адрес>.

В порядке гл. 32 ТК РФ с ним был заключен ученический договор, по условиям которого ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» обязалось оплатить обучение Гималтдинова А.И. по специальности «электромонтер контактной сети 2 разряда», а Гималтдинов А.И. непосредственно после окончания обучения отработать в ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» по полученной специальности не менее 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Гималтдинов А.И. был уволен за прогул, отработав по полученной специальности 5 месяцев. В соответствии со ст. ст. 207, 249 ТК РФ, а также п. 3.5. заключенного с Гималтдиновым А.И. ученического договора, он обязан возместить ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» затраты, связанные с его обучением пропорционально фактически неотработанному времени, а именно: выплаченную за время обучения стипендию, суточные, расходы на обучение и проживание.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Рачеев И.С. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал, просил взыскать с ответчика Гималтдинова А.И.:

- расходы на обучение в сумме 11370.44 рублей;

- расходы на проживание в сумме 105 рублей стоимость одного дня проживания х 60 дней = 6300 рублей;

- выплата стипендии 6701.62 рубля;

Итого 24732.06 рублей с учетом фактически отработанного времени 24372.06 / 36х31 общая задолженность делится на количество месяцев отработки и умножается на фактическое количество неотработанных по полученной специальности месяцев = 20987.05 рублей.

Государственную пошлину в размере 829.61 рублей.

Ответчик – Гималтдинов А.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась обратно с надписью «нет дома», место его нахождения неизвестно.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места проживания ответчика, суд приступает к разбирательству дела без участия ответчика после поступлений в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Из справки, представленной сельским поселением «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> № усматривается, что Гималтдинов А.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> РБ, но в настоящее время находится в <адрес>, адрес по месту проживания неизвестен.

В целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначил представителем ответчика Гималтдинова А.И. – адвоката Хайруллина М.Г.

Назначенный судом представитель ответчика Гималтдинова А.И. – адвокат <данные изъяты> юридической консультации Хайруллин М.Г. иск признал и просил принять признание иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика, и считает, что уточненный истцом иск в размере 20987.05 рублей и сумма уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ, ущерб, причиненный имуществу гражданина, лицом, причинившим вред, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гималтдинова А.И. в пользу ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой» 20987 рублей 05 копеек, государственную пошлину уплаченной при подаче иска в размере 829.61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Г.М. Гумерова

Решение вступило в законную силу 09.11.2010 года