Дело № 2-508/2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года с. Бураево
Бураевский районный суд в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
при секретаре Максютовой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Татьяна» к Валиевой Р.А. , Валиеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору ВФП,
у с т а н о в и л:
КПКГ «Татьяна» обратился в суд с иском к Валиевой Р.А., Валиеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору ВФП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Татьяна» и Валиевым Ф.М. была предоставлена временная финансовая помощь на сумму № рублей.
Из-за смерти члена кооператива Валиева Ф.М. кооперативом остановлено начисление компенсационных взносов по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ КПКГ «Татьяна» просит взыскать с наследников, принявших наследство Валиева Ф.М. – Валиевой Р.А. и Валиева И.Ф. сумму задолженности по договору с вычетом суммы страхового взноса в размере № рубля,. в размере № рублей и государственную пошлину № рубля.
В судебном заседании представитель истца Корлыханов С.Л., иск поддержал полностью, указывая, что ответчики Валиева Р.А. и Валиев И.Ф. приняли наследство, в подтверждение представил копию сообщения нотариуса о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам Валиевой Р.А. и Валиеву И.Ф.
Просит удовлетворить иск в соответствии со ст. ст. 307 и 810 ГК РФ, ч. 1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Ответчики Валиева Р.А. и Валиев И.Ф. иск не признали, указав, что, согласно п. 2.4, 2.5 положения КПКГ «Татьяна» о предоставлении временной помощи пайщикам, кредитный инспектор производит проверку предоставленных пайщиком документов и сведений, указанных в документах, проверяет и определяет платежеспособность пайщика. У наследодателя Валиева Ф.М. было много задолженностей перед физическими и юридическими лицами, что не было выявлено кредитным инспектором. По причине невыполнения указанных требований при составлении договора ВФП и выдачи суммы займа, он считает договор недействительным, иск подлежащим отказу.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В данном случае судом установлено, что право требования возврата суммы займа КПКГ «Татьяна» возникло в силу договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний представителя истца Корлыханова С.Л. усматривается, что Валиев Ф.М., ознакомившись с уставом, положениями КПКГ «Татьяна», сам изъявил желание стать членом кооператива, представив анкету пайщика, справку о заработной плате и иных доходов за 2008 год, сведения о создании им ООО «<данные изъяты>» и лицензию на осуществление фармацевтической деятельности.
Согласно заявлению о принятии в члены КПКГ «Татьяна» от ДД.ММ.ГГГГ, Валиев Ф.М. просит принять его в члены КПКГ «Татьяна», обязуется внести вступительный взнос в сумме № рублей, паевой взнос в сумме № рублей.
Судом установлено, что между КПКГ «Татьяна» и Валиевым Ф.М. был заключен договор ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, кооператив предоставляет пайщику денежную помощь в сумме № рублей, а пайщик обязуется возвратить помощь и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Татьяна» выдана Валиеву Ф.М. временная финансовая помощь в сумме № рублей.
Согласно приходным кассовым ордерам Валиевым Ф.М. во исполнение обязательства по договору ВФП внесено в КПКГ «Татьяна» всего № рублей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из графика платежей, приложенного к договору, следует, что пайщик Валиев ознакомился и обязался выплатить сумму в размере № рублей.
Из протокола заседания Правления КПКГ «Татьяна» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ остановлено начисление компенсационных взносов по договору ВФП в связи со смертью заемщика.
Из бухгалтерской проверки к данному протоколу видно, что к моменту смерти заемщика были начислены компенсационные выплаты в размере 2.5 % в месяц от оставшейся суммы ВФП -№ рублей – № рублей.
Судом установлено, что каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Заемщик Валиев Ф.М. несвоевременно и не в полном объеме осуществлял платежи, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу № рубля, по компенсационным выплатам – № рублей.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копии сообщения нотариуса о принятии наследства Валиева Ф.М. его наследниками следует, что выдано свидетельство о праве на наследство по № доле Валиевой Р.А. и Валиеву И.Ф.
- на жилой дом и земельный участок по <адрес> РБ.
- на аптеку по адресу <адрес>.
- на трактор марки <данные изъяты> № года выпуска, на сумму № тысяч рублей.
- по № доли квартиры по адресу <адрес>.
Из договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Валиева Р.А. и Валиев И.Ф., - продавцы, продали, а ФИО6 – покупатель, купил нежилое помещение – аптеку по адресу <адрес> дом № за №) рублей. Данное нежилое помещение принадлежит продавцам на основании свидетельства о праве на наследство.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что трактор марки <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигателя отсутствует, цвет синий, колесный, заводской №, принадлежащий Валиеву И.Ф. и Валиевой Р.А. в порядке наследования по закону, оценен в № рублей.
Доказательств тому, что наследниками пайщика Валиева Ф.М. стоимость перешедшего к ним наследственного имущества была затрачена на возмещение долгов самого наследодателя, суду не представлено.
Поскольку Уставом КПКГ «Татьяна» в п. 2.7 предусмотрено оказание материальной помощи своим пайщикам путем предоставления займов на безвозмездной и возмездной основе, суд находит возможным не взыскать с наследников пайщика Валиева Ф.М. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по компенсационным выплатам – № рублей.
Помимо того, судом установлено, что Валиевым выплачен паевой взнос, который в случае смерти члена кооператива возвращается его наследникам.
При таких обстоятельствах, суд находит иск КПКГ «Татьяна» Валиеву И.Ф. и Валиевой Р.А. о взыскании долга наследодателя подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск КПКГ «Татьяна» к Валиевой Р.А. , Валиеву И.Ф. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи удовлетворить частично.
Взыскать с Валиевой Р.А. , Валиева И.Ф. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Татьяна» задолженность по основному долгу в размере № (№) рублей, госпошлину, выплаченную при подаче иска, соответствующей удовлетворенной части иска в сумме № рубля.
В остальной части иска – во взыскании компенсационных выплат в размере № рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 13.11.2010 года.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова
На решение подана кассационная жалоба