Дело № 2-564/2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года. с. Бураево, ул. Ленина-102
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи – Гумеровой Г.М.,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева А.А. к Халикову Ф.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Валеев А.А. обратился в суд с иском к Халикову Ф.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес>, который является его собственностью на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Продавцом недвижимого имущества являлся отец Халикова Ф.Ф. – ФИО4 ФИО4 и его семья снялись с регистрационного учета и зарегистрировались по месту проживания по адресу <адрес>. Ответчик Халиков Ф.Ф. с регистрационного учета не снимается, хотя и не проживает по месту прописки с ДД.ММ.ГГГГ года. На его предложения выписаться с регистрационного учета не реагирует.
В судебном заседании представитель истца Валеева Р.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и просила его удовлетворить, указав, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением истцу необходимо для продажи указанного домовладения.
Ответчик Халиков Ф.Ф. в суд не явился, место его нахождения неизвестно.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места проживания ответчика, суд приступает к разбирательству дела без участия ответчика после поступлений в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, согласно ст. 50 ГПК РФ, судом представителем ответчика Халикова Ф.Ф. назначен адвокат Зиннатуллина Ф.Ф.
Назначенный судом представитель ответчика Халикова Ф.Ф. – адвокат <данные изъяты> юридической консультации Зиннатуллина Ф.Ф. иск признала.
Третье лицо инспектор ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО9 не возражает против иска, считает возможным удовлетворить его.
Выслушав показания сторон, заинтересованного лица инспектора ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО9, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что Валеев А.А. имеет в собственности индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что Валеев А.А. имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 продал Валееву А.А. земельный участок и жилой дом с надворными постройками и сооружениями, находящийся по адресу <адрес>.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 не проживает, но зарегистрирован по адресу <адрес>.
Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> РБ усматривается, что по указанному адресу прописаны Валеев А.А., ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО7, ФИО2 и Халиков Ф.Ф..
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что отец ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ продал принадлежащие ему земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: РБ, <адрес> Валееву А.А.. Ответчик Халиков Ф.Ф. к этому времени работал на Севере, из данного жилого дома вывез вещи в родительский дом по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Валеева А.А. к Халикову Ф.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Халикова Ф.Ф. утратившим право пользования домовладением с надворными постройками и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района <адрес>
Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес> и администрации сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> снять Халикова Ф.Ф. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 15.12.2010 года.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова
Решение вступило в законную силу 27.12.2010 года.