Решение № 2-23/2011 от 13.01.2011



Дело № 2-23/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года <адрес>

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> РБ Галиакберова Б.З.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Тимергалиеву Р.Ф. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

установил:

<адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Тимергалиеву Р.Ф. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения по следующим основаниям.

В ходе проверки на территории <адрес> исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлен факт наличия у Тимергалиева Р.Ф., состоящего на учете в <адрес> с диагнозом «хронический алкоголизм», водительского удостоверения <адрес> категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 23,25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия. Исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") лицам, страдающим алкоголизмом, противопоказано осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в частности связанной с вождением авто-мототранспортных средств и городского электротранспорта.

Тимергалиев Р.Ф., страдающий заболеванием «хронический алкоголизм», незаконно обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Галиакберов Б.З., заявление в части о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами поддержал по вышеуказанным обстоятельствам, требование об изъятии водительского удостоверения просил не рассматривать, т.к. указанное относится к компетенции работников ГИБДД. Показал, что ответчик привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии. Считает, что наличие у ответчика права на управление транспортными средствами создает потенциальную опасность всем участникам дорожного движения.

Ответчик Тимергалиев Р.Ф. факт того, что он состоит на учете в МУЗ «Бураевская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм», не отрицает, в исковых требованиях просит отказать.

Врач-нарколог <адрес> ФИО4 подтвердил факт нахождения Тимергалиева Р.Ф. на учете в наркологическом кабинете <адрес> с диагнозом «хронический алкоголизм», показал, что на сегодняшний день ответчик спиртные напитки не употребляет и состояние его здоровья позволяет ему управлять транспортными средствами.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом мнения привлеченного специалиста находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судом установлено, что Тимергалиев Р.Ф. состоит на диспансерном учете в <адрес> с диагнозом «хроническая алкогольная зависимость II степени» с ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным врачом <адрес> и ответчиком не отрицается.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца девятого статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Федерального закона).

Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из буквального содержания пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является не наличие у водителя медицинского диагноза, препятствующего управлению транспортными средствами, а именно ухудшение здоровья, подтвержденное медицинским заключением.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом-наркологом <адрес>, ответчик Тимергалиев Р.Ф. по состоянию здоровья может управлять транспортными средствами (автомобилем).

При таких обстоятельствах факт нахождения Тимергалиева Р.Ф. на диспансерном учете с диагнозом «хроническая алкогольная зависимость II степени» не является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами

Каких либо иных доказательств в обоснование своих требований истцом не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях прокурора <адрес> РБ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Тимергалиеву Р.Ф. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Манапов О.А.

Решение не обжаловано в вступило в законную силу 24.01.2011 года.