Решение по иску о внесении изменений в акт проверки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Дело № 2-37/2011 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года с. Бураево, ул. Ленина, 102

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Гумеровой Г.М.,

при секретаре Рахимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махиянова Р.Ф., Махияновой Р.Р. к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о внесении изменений в акт, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по встречному исковому заявлению «Газпром межрегионгаз Уфа» к Махиянову Р.Ф., Махияновой Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Супруги Махияновы Р.Ф. обратились в суд с иском к ООО «Башкиргаз» о внесении изменений в акт, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей, утверждая, что неправомерными действиями ответчика, выразившимися в искажении показаний прибора учета газа и ложными обвинениями о повреждении крышки и креплений прибора учета газа, установленного в их доме, им причинен моральный вред.

Ответчик - ООО «Башкиргаз» обратился в суд с встречным иском к Махияновой Р.Р., Махиянову Р.Ф. о взыскании задолженности за газ в соответствии с нормативами потребления газа за 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10209,37 рублей, пеней на эту сумму в размере 262 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 421 рубля.

До вынесения решения по существу иска ответчик ООО «Башкиргаз» предъявил суду изменения в устав ООО «Башкиргаз», согласно которому решением внеочередного общего собрания участников Общества от ДД.ММ.ГГГГ № общество переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

Согласно свидетельству серии № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз «Уфа» увеличило иск, требуя взыскать с ответчиков Махияновой Р.Р., Махиянова Р.Ф. солидарно задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 40557,25 рублей, пени в сумме 1224,13 рублей, расходы по уплате госпошлины 1453,44 рублей, и расходы по уплате госпошлины при подаче кассационной жалобы в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов Гаязов С.А., поддерживая иск, показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Махияновым Р.Ф., его супругой Махияновой Р.Р. и ООО «Башкиргаз» был заключен договор газоснабжения дома по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> участком ОАО «Газсервис» в доме был установлен прибор учета газа № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки контролером <данные изъяты> филиала ООО «Башкиргаз» ФИО8 составлен акт №, в котором показания счетчика были искажены, вместо 0,9718 куб.м. в акте было зафиксировано 19718 куб.м., о чем истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, получив счет-квитанцию на 29101,80 рублей с указанием показаний счетчика в 19718 куб.м. При проведении проверки ФИО8 также были допущены нарушения правил проверки и составления акта.

Оспаривая этот акт, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> филиал ООО «Башкиргаз», после чего ДД.ММ.ГГГГ инженером-метрологом ООО «Башкиргаз» ФИО5 была проведена повторная проверка счетчика и зафиксированы показания – 9817 куб.м.. Здесь же указано, что нарушена пломба ФБУ ЦСМ на крепежном винте счетчика и обнаружены задиры и повреждения на двух пластиковых крышках других крепежных винтов. Основываясь на данный акт, ответчик обратился с заявлением в ОВД <адрес> о привлечении его к уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана посредством вмешательства в работу счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <данные изъяты> РОВД прибор учета газа был демонтирован и направлен в ФГУ «Центр стандартизации метрологии и сертификации» для выяснения постороннего вмешательства. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии вмешательства в счетный механизм счетчика газа и отсутствии механического воздействия на прибор учета газа, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Махиянова Р.Р. признаков преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.

Просит обязать ответчика внести изменения в акт осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО8, в части указания площади жилого помещения, и показания счетчика на момент проверки, взыскать судебные расходы.

От исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказывается.

Участвуя в качестве представителя ответчиков Махиянова Р.Ф. и Махияновой Р.Р. – Гаязов С.А. по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», Гаязов С.А. встречный иск признал частично в размере 4688 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика, в сумме 538 рублей, в остальной части иска просил отказать.

Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Мирзаянова Э.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Резяпова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Махиянову Р.Ф. и Махияновой Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ, исковые требования Махияновых не признали, показав при этом, что в связи с обнаруженной при проверке прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ нарушением пломбы ФГУ, сделан вывод о том, что узел учета газа не соответствует действующим ГОСТ и нормативно-технической документации. Им же предложено провести внеочередную поверку счетчика газа, и до устранения замечаний произвести начисления по нормативам потребления.

Просят отказать в требовании о внесении изменений в акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта проверки технического состояния узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной инженером-метрологом ООО «Башкиргаз» ФИО5, а также во взыскании судебных расходов.

Также Резяпова Н.В. показала, что в жилом помещении заявителя прибор учета газа установлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано показание прибора учета газа – 5068 куб.м., то есть за 7 месяцев отопительного сезона 2007-2008 г.г. истец потребил 5068 куб.м. газа.

Котел КС-ТГВ-16, согласно техническим характеристикам которого, потребляет газ в пределах 1,5-2,1 куб.м. в час. Согласно расчетам, возможный минимальный объем потребленного газа котлом истца с момента установки и по апрель 2010 года составляет 19108 куб.м., а максимальный 24724 куб.м., что значительно превышает показания, на которых настаивает истец в объеме 9718 куб.м..

Просит взыскать задолженность, начиная со 2 сентября 2009 года по день обращения в суд по всем предоставленным услугам в сумме 40557,25 рублей, пени 1224,13 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 3453,44 рублей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается

заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которым (п. 15), в договоре указываются:

а) дата и место заключения договора;

б) наименование (фирменное наименование) поставщика газа;

в) реквизиты расчетного счета поставщика газа;

г) сведения об абоненте (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, - для гражданина, наименование (фирменное наименование) юридического лица, его место нахождения (место государственной регистрации) - для юридического лица);

д) адрес многоквартирного дома, адрес квартиры в многоквартирном доме или индивидуального домовладения, газоснабжение которых необходимо обеспечить;

е) размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений;…

м) розничная цена газа для населения, установленная уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ;

н) правомочие поставщика газа изменять в одностороннем порядке розничную цену на газ в случае принятия уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ для населения акта, устанавливающего (изменяющего) соответствующие цены (тарифы);

о) меры социальной поддержки по оплате газа, предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации физическим лицам, проживающим в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить (в случае предоставления таких мер);

п) адрес и способ доставки абоненту счета для оплаты поставленного газа;

р) права, обязанности и ответственность сторон;

с) срок действия договора.

Согласно п. 16, в договоре, помимо сведений, указанных в пункте 15 настоящих Правил, должны быть отражены договоренности сторон по следующим существенным условиям:

а) порядок определения объема потребленного газа (по показаниям приборов учета газа или в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа);

б) случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа;

в) порядок определения размера платы за потребленный газ;

г) порядок, срок и форма оплаты потребленного газа;

д) периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования (далее - проверка).

Пунктом 2 вышеназванного Постановления установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

В то же время письмом от 18.06.2009 № 18626-СК/14 Минрегион РФ в целях формирования единого правового поля в отношениях по поставкам газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан рекомендует проводить договорную кампанию, направленную на оформление письменных договоров с абонентами - владельцами жилых помещений.

Судом установлено, что Махиянова Р.Р. являлась абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, согласно заключенному договору между сторонами.

Из п. 2.1 договора Газоснабжения №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме проживают 120 человек, площадь отапливаемых помещений 3 квадратных метра. В материалах дела имеется акт ввода в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, где общая площадь дома и по проекту, и фактически составляет 93,5 квадратных метров. Указанные сведения подтверждаются справкой БТИ и техпаспортом на дом.

Как установлено судом, рекомендации, изложенные в письме от 18.06.2009 № 18626-СК/14 Минрегион РФ, поставщиком газа не были выполнены, хотя необходимость перезаключения договора была по указанным выше основаниям.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному контролером ФИО8, по показаниям прибора учета - счетчика, установленного в квартире Махияновых, на ДД.ММ.ГГГГ было поставлено 19718 куб.м. газа.

Не согласившись с данным актом, истцы Махиянов Р.Ф. и Махиянова Р.Р., оспаривая количество поставленного газа в объеме 19718 куб.м., обратились в газоснабжающую организацию, утверждая о потреблении им газа в объеме 9718 куб.м.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определен порядок проведения проверок, который заключается в следующем:

поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки;

проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения;

уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом;

в проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового газового оборудования;

лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность;

результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись;

акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

В случае, если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Из оглашенных показаний свидетелей, данных на предыдущих судебных заседаниях следует, что контролер прибыл в хозяйство абонента Махияновой без уведомления, как этого требуют правила, не описала в акте техническое состояние пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а только указала их номера, не указала нарушение конкретного пункта договора, не дала подписывать гражданам, находящимся в доме у Махиянова, то есть лицам, прибывшим с ней - ФИО9, ФИО18, что подтверждается показаниями самой ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО18. ФИО8 в своих показаниях указывает (л.д. 106), что сам счетчик висел прямо, стеклянная коробка стоит криво, о чем она объяснила устно, и показала Махиянову. Далее попросила техпаспорт или газпроект. Не дали, после чего начала составлять акт осмотра дома. Махиянов сам держал метр, в столовой расписался, экземпляр должен был у него остаться, этого не сделали.

Также контролер ФИО8 в судебном заседании не смогла пояснить, каким же образом механизм счетчика стоял криво. Из исследованного судом фотоснимка, произведенного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, состояние «кривизны» механизма не определяется. По утверждению Махиянова, что не оспаривается представителем ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», счетчик газа был в рабочем состоянии. На вопрос суда о возможности работы счетчика с кривым счетным механизмом, начальник <данные изъяты> филиала центра стандартизации метрологии и сертификации РБ ФИО21 ответил, что, «если бы стоял криво, счетчик бы не работал. Механизм счетчика стоять криво не может. На момент поверки счетчик был нормальный».

Свидетель ФИО5 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ проверил узел учета газа Махияновых. Контролер обязан был проверить наличие клейма, но она не проверила, так как там был другой вопрос, разница в показаниях. В тот день объехал все магазины, убедился, что все счетчики с клеймами. Отсутствие клейма на спорном счетчике указывает на механическое воздействие на счетчик.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО11, начальник <данные изъяты> отделения ООО «Башкиргаз», который суду показал, что установленные на счетчике заводские пломбы были целы, не было пломбы поверки. Нарушений со стороны сотрудников не было допущено. Акт передается после дополнительной записи инженера.

Поскольку при проведении проверки допущены нарушения требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и не выполнены требования к составлению акта, и акт составлялся в одном экземпляре, абоненту не передан, суд находит сведений, имеющихся в акте, не соответствующими действительности.

Обсудив исковые требования Махиянова Р.Ф. и Махияновой Р.Р. в части отмены решения ООО «Башкиргаз» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях - «… в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд;»

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении (приостановлении) подачи газа усматривается, что ООО «Башкиргаз» уведомляет Махиянова Р.Ф. об имеющейся задолженности за сетевой газ в сумме 15583,06 рублей, в случае неуплаты подача газа будет приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку последняя оплата абонентом произведена ДД.ММ.ГГГГ, поставщик имел право уведомить абонента о приостановлении подачи газа, однако не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку п. 46. Правил поставки газа указывает, что «до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа».

Таким образом, ответчиком при уведомлении о приостановлении подачу газа также допущены нарушения, ущемляющие права абонента.

При таких обстоятельствах, суд считает данное уведомление о приостановлении подачу газа абоненту Махияновой Р.Р. незаконным.

Оценив доказательства, представленные сторонами по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Махияновой Р.Р., суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из исследованных счетов - извещений об оплате за газ и реестров оплаты абонентов через ОАО «Уралсиб», представленных представителем ответчика Мирзаяновой усматривается, что Махияновым уплачено за сентябрь 2009 года 142 рубля, за октябрь 2009 года - 213 рублей, за ноябрь 2009 года - 198 рублей, за декабрь 2009 года - 446,40 рублей, за январь 2010 года 558 рублей предыдущее показание счетчика к оплате за февраль 2010 года заполнен 8525, текущее – указано Махияновым - 8720; за март – предыдущее - 8720, текущее - 9937. Оплата произведена через Россельхозбанк 15 марта 2010 года в сумме 507 рублей. (л.д. 138 -154).

Из таблицы снятия контрольных показаний счетчиков за апрель 2008 года усматривается, что счетчик №, дата поверки указана 2003 год, № пломбы №, показания счетчика равны 5068, подпись Махиянова Р.Ф. имеется.

Из акта проверки, составленного инженером-метрологом ФИО5 технического состояния узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес> усматривается, что показания счетчика равны 09817 куб.м., нарушена пломба ФГУ ЦСМ на прижимном винте счетного механизма ПУГ, имеются задиры-повреждения на двух пластиковых крышках других крепежных винтов, в связи с чем, сделан вывод о несоответствии узла учета газа ГОСТ и НТД.

Из протокола осмотра происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО « Башкиргаз» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по ст. 165 УК РФ по факту хищения поставленного газа путем вмешательства в работу прибора учета газа №, установленного у абонента Махияновой Р.Р., усматривается, что в ходе осмотра из хозяйства Махиянова Р.Ф. изъят прибор учета газа №.

Согласно протоколу осмотра счетчика газа камерного № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного начальником <данные изъяты> филиала центра стандартизации метрологии и сертификации РБ ФИО21, установлено, что на крышке счетного механизма нет оттиска поверительного клейма, механического вмешательства в счетный механизм счетчика газа на месте не обнаружено, также не обнаружено механического воздействия на прибор учета газа.

Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, счетчик газа камерный №, принадлежащий Махиянову Р.Ф., поверен и на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению, действительно свидетельство до ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению ООО «Башкиргаз» в ОВД по <адрес> РБ, усматривается, что в действиях Махиянова Р.Ф. и Махияновой Р.Р. признаков преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ не имеется, так как они в работу прибора учета газа не вмешивались и изменения в показания прибора не вносили.

Таким образом, доказательств тому, что Махияновым Р.Ф. путем вмешательства в работу прибора учета газа уменьшены показания счетного механизма с 19718 куб.м. на 9718 куб.м., судом не добыты, также доказательств тому, что поверительная пломба прибора учета газа была нарушена до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что днем проведения последней проверки, где выявлено повреждение пломбы в результате проверки, проведенной поставщиком газа, является ДД.ММ.ГГГГ, объем потребленного газа подлежит определению в соответствии с нормативами потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ до дня, следующего за днем восстановления пломбы, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, по день установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что «Газпром межрегионаз Уфа» о правомерности начисления задолженности потребителя за газ по нормативам начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несостоятельны и у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 марта по нормативу.

В связи с тем, что после поверки ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа камерный №, по заявлению Махиянова был поставщиком газа опломбирован в местах соединения к газопроводу только ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ0 года по нормативам.

Согласно техническому паспорту домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> межрайонного филиала ГУП «БТИ РБ», общая площадь дома составляет 93,5 кв.м., жилая площадь 86,9 кв.м.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СП «<данные изъяты> сельсовет», по адресу РБ, <адрес> прописаны Махиянов Р.Ф., Махиянова Р.Р. - жена, проживают без регистрации сыновья ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Расчеты производить следующим образом.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления сетевого газа за отопление и приготовление пищи.

Цена на газ с ДД.ММ.ГГГГ на отопление жилых помещений – плата за 1 куб. метр газа составляет 1,90 руб. в месяц (Постановление Государственного Комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №).

1,90 руб.*9 куб. метр = 17,10 руб. Приготовление пищи 59,85 руб.

Начисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ (4 чел*59,85 руб)/31 дн.*21 день = 162,17 руб.

Газ отопление (93,5 кв.м.*17,10 руб.)/31 дн.*21 дней = 1083,09 руб.

Цена на газ с ДД.ММ.ГГГГ на отопление жилых помещений – плата за 1 куб. метр газа составляет 2,18 руб. в месяц (Постановление Государственного Комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №).

2,18 руб. * 9 куб.м. =19,62 руб. Приготовление пищи 64,65 руб.

Начисление за апрель месяц составляет:

Газ (4 чел*64,65 руб.)*1 мес. = 258,60 руб.

Газ отопление (93,5 кв.м.*19,62 руб.)*1 мес. = 1834,47 руб.

Начисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ (4 чел*64,65 руб)/31 дн.*20 дн. = 166,84 руб.

Газ отопление (93,5 кв.м.*19,62 руб.)/31 дн.*20 дней = 1183,53 руб.

Итого: 4688 рублей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с абонента в пользу поставщика 4688 рублей.

Требования истца по встречному иску о взыскании с ответчиков Махияновых задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 рублей 10 копеек подлежит взысканию по показаниям прибора учета газа, согласно расчетам, представленным поставщиком газа следующим образом.

Показание счетчика на ДД.ММ.ГГГГ при установке – 10829 куб.

Показание на ДД.ММ.ГГГГ снятое инспектором – 10904 куб.

Начисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ+отопление 10904 куб. - 10829 куб. = 75 куб. *2,99 руб. = 224,25 руб.

показание прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ – 11009 куб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ+отопление 11009 куб. – 10904 куб. = 105 куб. * 2,99 руб. = 313,95 руб.

Согласно акту № опломбирования узла учета расхода газа от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ООО «Башкиргаз» контролером ФИО8 в присутствии Махияновой Р.Р. произведен осмотр узла расхода газа 22142230 по <адрес> прибора №, дата поверки август 2010 года.

Показание прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ при опломбировании – 00005 куб.

Судом установлено, что после замены прибора учета ДД.ММ.ГГГГ абонентом не выполняются требования правил о ежемесячном предоставлении сведений и оплате поставленного газа. При таких обстоятельствах, согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, в случае, если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа».

Начисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ (4 чел*64,65 руб.)/31 дн.*12 дн. = 100,10 руб.

Газ отопление (93,5 кв.м.*19,62 руб.)/31 дн.*12 дней = 710,12 руб.

Начисление с 01.11.2010 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ (4 чел*64,65 руб.)*2 мес. = 517,20 руб.

Газ отопление (93,5 кв.м.*19,62 руб.)*2 мес. = 3668,94 руб.

Цена на газ с ДД.ММ.ГГГГ на отопление жилых помещений – плата за 1 куб. метр газа составляет 2,18 руб. в месяц (Постановление Государственного Комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №).

2,29 руб. * 9 куб.м. = 20,61 руб.

Приготовление пищи 67,80 руб.

Начисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Газ (4 чел*67,80 руб.)/31 дн.*17 дн. = 148,73 руб.

Газ отопление (93,5 кв.м.*20,61 руб.)/31 дн.*17 дней = 1056,77 руб.

Итого, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию по нормативам, установленным правилами поставки газа - 6201,86 рублей.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно договору газоснабжения, в случае нарушения срока оплаты за поставленный газ, абонент обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России, действующий на момент оплаты. Согласно расчетам, подлежит взысканию от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки пени в размере 264 рубля 02 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг между Махияновым Р.Ф. и Гаязовым С.А., представителю оплачиваются услуги по оказанию юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Требования Махиянова Р.Ф. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Махиянова Р.Ф. и Махияновой Р.Р. к «Газпром межрегионгаз Уфа» о возложении обязанности внести изменения в акт № от ДД.ММ.ГГГГ, признании решения ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о приостановлении подачи газа незаконным, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать решение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о приостановлении подачи газа незаконным.

В акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения, указав сведения о потребленном газе 9718 куб.м., вместо 19718 куб.м.

Принять отказ от иска в части иска о компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Башкиргаз» в пользу Махиянова Р.Ф. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей, услуги представителя – 5000 рублей.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Махиянову Р.Ф., Махияновой Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Махиянова Р.Ф. и Махияновой Р.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4688 рублей,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 538 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6201,86 рублей,

пени 264,02 рублей, государственную пошлину в размере 2467,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 10.02.2011 года.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Г.М. Гумерова

Решение не вступило в законную силу.