РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 02 июня 2011 года
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Манапова О.А.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № к Азнабаевой З.Ш., Азнабаеву М.М. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № обратилось в суд с иском к Азнабаевой З.Ш., Азнабаеву М.М. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № и Азнабаевой З.Ш. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1. которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей. В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Азнабаевым М.М. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На сегодняшний день в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязательства по нему ответчиками не исполняются, задолженность не погашается.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму просроченной ссудной задолженности в размере 51824,45 рублей, сумму задолженности по процентам за кредит в размере 5322,65 рублей, сумму задолженности по неустойке в размере 5112,45 рублей, всего на общую сумму 62259,55 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2067,78 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гайсин Х.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики не исполняют условий заключенных с ними кредитного договора и договора поручительства. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту и сумму уплаченной госпошлины.
Ответчик Азнабаева З.Ш. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не могла выплачивать задолженность по кредиту в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, но в настоящее время она работает, планирует задолженность погасить.
Ответчик Азнабаев М.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Судом признание иска ответчиками принято.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № к Азнабаевой З.Ш., Азнабаеву М.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Азнабаевой З.Ш., Азнабаева М.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № задолженность по кредитному договору в размере 62259 (шестьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 55 коп., в том числе:
- просроченную ссудную задолженность в размере 51824 (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) руб. 45 коп.,
- просроченные проценты за кредит в размере 5322 (пять тысяч триста двадцать два) руб. 65 коп.,
- задолженность по неустойке в размере 5112 (пять тысяч сто двенадцать) руб. 45 коп.
Взыскать с Азнабаевой З.Ш., Азнабаева М.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067 (две тысячи шестьдесят семь) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Манапов О.А.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 14.06.2011 года.