2-379/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года с. Бураево, ул.Ленина, 102

Судья Бураевского районного суда РБ Гумерова Г.М.,

с участием помощника прокурора Бураевского района РБ Галиакберова Б.З.,

при секретаре Максютовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллахановой Л.М. к Управлению РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов о восстановлении на работе, признании приказов недействительными, взыскании компенсации за вынужденный прогул,

установил:

Муллаханова Л.М. обратилась с иском к Управлению РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов о восстановлении на работе признании приказов недействительными, взыскании компенсации за вынужденный прогул.

Представитель ответчика Управление РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов обратился к суду с ходатайством, на основании ст.28 ГПК РФ о направлении дела по месту нахождения ответчика - Управления РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов в <данные изъяты>.

Представитель истца Зиннатуллина Ф.Ф., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора Бураевского района РБ, выразившего согласие на передачу дела для рассмотрения по подсудности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В определении Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 года №265-О указано, что ч.6 ст.29 ГПК РФ направлена на защиту прав граждан, пострадавших от уголовного или административного преследования, и не препятствует обращению с заявлением о защите своих прав и законных интересов в суд в соответствии с установленными законом правилами подсудности гражданских дел.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Муллахановой Л.М. к Управлению РБ по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов о восстановлении на работе, признании приказов недействительными, взыскании компенсации за вынужденный прогул, передать в <данные изъяты> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Бураевского

районного суда: подпись.

Копия верна. Гумерова Г.М.

Определение вступило в законную силу 20.06.2011 г.