дело № 2-466/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 16 августа 2011 года

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллиной Т.Я. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Шайдуллина Т.Я. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, утверждая, что квартира в <адрес> году была ею приобретена у СПК им. <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на нее не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ СПК им. <адрес> было ликвидировано, правопреемников у него нет. Просит признать за ней право собственности на квартиру.

В судебном заседании Шайдуллина Т.Я. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истицы Гаязов С.А., действующий на основании устного ходатайства, исковое заявление поддержал, суду пояснил, что в связи с ликвидацией продавца квартиры - СПК им. <адрес>, привлечь его к участию в деле невозможно, в связи с чем в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес>, на территории которого расположена спорная квартира. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Галина Р.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Бураевский сельсовет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК им. <адрес> и Шайдуллиной Т.Я., она приобретает жилую квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>. <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Шайдуллиной Т.Я. уплачено СПК им. <адрес> <данные изъяты> руб. за жилой дом.

Согласно передаточного акта СПК им. <адрес> передал, а Шайдуллина Т.Я. приняла в собственность жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. № <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение действительно было приобретено истицей у ответчика согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта (инв. №) от ДД.ММ.ГГГГ площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Т.Я. действительно проживает в <адрес>.

Согласно определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № завершено конкурсное производство в отношении СПК им. <адрес>, что означает его ликвидацию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Шайдуллиной Т.Я. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Манапов О.А.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 29.08.2011 года.