дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бураево 08 сентября 2011 года Бураевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Манапова О.А., при секретаре Ахмадиевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдинова Р.Н. к <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, установил: Фархутдинов Р.Н. обратился в суд с иском к <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, утверждая, что квартира в ДД.ММ.ГГГГ году была им приобретена у <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на нее не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было ликвидировано, правопреемников у него нет. Просит признать за ним право собственности на квартиру. В судебном заседании Фархутдинов Р.Н. свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца Гаязов С.А., действующий на основании устного ходатайства, исковое заявление поддержал, суду пояснил, что в связи с ликвидацией продавца квартиры - <адрес>, привлечь его к участию в деле невозможно, в связи с чем в качестве ответчика привлечена <адрес>, на территории которого расположена спорная квартира. Просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Галина Р.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика <адрес> <адрес>. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> <адрес> и Фархутдиновым Р.Н., он приобретает в собственность жилую квартиру площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н. уплачено <адрес> <данные изъяты> руб. за жилой дом. Согласно передаточного акта <адрес> передал, а Фархутдинов Р.Н. принял в собственность жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение действительно было приобретено истцом у ответчика согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Согласно технического паспорта (инв. №) от ДД.ММ.ГГГГ площадь <адрес> составляет № кв.м. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н. действительно проживает в <адрес>. Согласно определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершено конкурсное производство в отношении <адрес>, что означает его ликвидацию. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Фархутдиновым Р.Н. право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Манапов О.А. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ