Дело № 2-450/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 08 сентября 2011 года

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

с участием заместителя прокурора Бураевского района РБ Юсупова Н.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <адрес>» о приостановлении экологически вредной деятельности,

установил:

Прокурор Бураевского района РБ обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <адрес>» о приостановлении экологически вредной деятельности - запрещении сброса сточных вод в <адрес> до устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды по следующим основаниям.

Прокуратурой Бураевского района РБ по обращению главы сельского поселения <адрес> <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения действующего природоохранного законодательства в деятельности <адрес>», т.е. указанное общество на протяжении 2011 года осуществляло свою деятельность по использованию водного объекта - <адрес> в отсутствии правоустанавливающих документов, а именно решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод. Как следует из ст. 4 ч. 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" поверхностные и подземные воды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности. Согласно с. 1 ст. 9 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 3 Водного кодекса РФ. Статьей 11 ч. 2 п. 2 Водного кодекса РФ предусмотрено, что сброс сточных вод осуществляется на основании решения о предоставлении водных объектов в пользование. Предоставление водного объекта в пользование осуществляется соответственно исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах полномочий. Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года N 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование».

<адрес>» при осуществлении деятельности по сбросу сточных вод в <адрес> должно иметь разрешение о предоставлении водного объекта в пользование. Однако указанное решение у Общества отсутствует. Просит запретить <адрес>» сброс сточных вод в <адрес> до устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес>» по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснила, что действительно у <адрес>» отсутствует разрешение о предоставлении водного объекта <адрес> в пользование. В настоящее время ведется работа по получению указанного разрешения, но сколько для этого требуется времени сказать не может, т.к. необходимо подготовить много соответствующей документации.

Представитель заинтересованного лица сельского поселения <адрес> <адрес> РБ по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:.

Статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлены основные принципы охраны окружающей среды, основными из которых являются: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; ответственность за нарушение природоохранного законодательства и другие.

Статья 4 ч. 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" указывает, что поверхностные и подземные воды являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, уничтожения и иного негативного воздействия, хозяйственной и иной деятельностью.

На основании ст. 11 ч. 2 п. 2 Водного кодекса РФ предусмотрено, что сброс сточных вод осуществляется на основании решения о предоставлении водных объектов в пользование.

В судебном заседании установлено, что <адрес>» на протяжении 2011 года осуществляло свою деятельность по использованию водного объекта <адрес> в отсутствии правоустанавливающих документов, а именно решения о предоставлении водного объекта в пользование для целей сброса хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод. Указанный факт представителем ответчика не отрицается и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» следует, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Указанное право принадлежит неопределенному кругу лиц, в связи с чем прокурор вправе обратиться за защитой указанного права в суд, а следовательно у суда имеются основания к удовлетворению данных исковых требований в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

решил:

Иск прокурора <адрес> РБ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <адрес>» о приостановлении экологически вредной деятельности удовлетворить.

Запретить <адрес>» сброс сточных вод в <адрес> до устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Манапов О.А.

Решение вступило в законную силу 19.09.2011 г