Дело № 2-554/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 19 декабря 2011 года

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хабибуллину Б.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Хабибуллину Б.Г. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 09.02.2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Хабибуллиным Б.Г. был заключен кредитный договор № 460911-Ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 448515,20 руб. со сроком погашения по 09.02.2015 г. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

На сегодняшний день в нарушение условий кредитного договора обязательства по нему ответчиком не исполняются, задолженность не погашается.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 460911-Ф от 09.02.2008 года в размере 324773,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6447,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хабибуллин Б.Г., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд решает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Хабибуллиным Б.Г. был заключен кредитный договор № 460911-Ф от 09.02.2008 года на сумму 448515,20 руб. со сроком погашения по 09.02.2015 г.

Кредит предоставлялся Хабибуллину Б.Г. для приобретения автомобиля «Chevrolet Aveo».

Согласно п. 1 кредитного договора № 460911-Ф от 09.02.2008 года кредит предоставлялся Хабибуллину Б.Г. под 16% годовых.

В соответствии с данным договором, ответчик был обязан возвращать сумму займа в соответствии с п. 10 кредитного договора, а именно производить частичное погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Согласно п. 26 кредитного договора № 460911-Ф от 09.02.2008 года кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии, предусмотренные кредитным договором, в том числе в случае, если:

- заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

В рамках договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило Хабибуллину Б.Г. денежную сумму в размере 448515,20 руб.

В связи с тем, что платежи Хабибуллиным Б.Г. по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, образовалась просроченная кредитная задолженность, состоящая из текущего долга по кредиту в размере 270098,92 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 118,40 руб., просроченной кредитной задолженности в размере 54333,16 руб., задолженности по процентам за кредит в размере 223,05 руб.

Требования о погашении задолженности по кредитному договору № 460911-Ф от 09.02.2008 года было направлено ответчику 08.08.2011 года. Согласно данным требованиям ответчик в десятидневный срок должен был погасить задолженность по кредиту и процентам.

Из вышесказанного следует, что ответчик знал на момент подачи иска в суд об имеющегося у него обязательствах перед истцом, но не выполнил их.

Поскольку Хабибуллин Б.Г. не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом по возврату кредита, выданного на основании кредитного договора № 460911-Ф от 09.02.2008 года, требование о погашении задолженности по кредитному договору им не исполнено, суд, руководствуясь положениями ГК РФ, условиями кредитного договора, проверив расчет задолженности, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании Хабибуллина Б.Г. суммы задолженности по кредитному договору

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хабибуллину Б.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина Б.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 460911-Ф от 09.02.2008 года в размере 324773 (триста двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) руб. 53 коп.

Взыскать с Хабибуллина Б.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6447 (шесть тысяч четыреста сорок семь) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Манапов О.А.