Дело № 2-19/2012 года. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 января 2012 года с. Бураево Бураевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи – Гумеровой Г.М., при секретаре Гараевой З.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по РБ к Мухаметьянову Б.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя Потребительского общества «Бураевское РайПО» установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по РБ обратилась в суд с иском к Мухаметьянову Б.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя Потребительского общества «Бураевское РайПО», утверждая, что неисполнение бывшим руководителем Потребительского общества «Бураевское РайПО» Мухаметьяновым Б.Ф. обязательства по подаче в арбитражный суд заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) привело к тому, что денежные вознаграждения арбитражного управляющего ФИО1 в период с 17.03.2008г. по 01.01.2009 года в размере 94600 рублей арбитражным судом были взысканы с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по РБ. В связи с чем, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по РБ просит взыскать с Мухаметьянова Б.Ф. задолженность в порядке субсидиарной ответственности убытков в размере 94600 рублей. В судебном заседании представитель истца Раянова А.С., действующая на основании доверенности №05 от 10.01.2012 года иск поддержала и просила его удовлетворить. Представитель ответчика Каюмова А.А., действующая по доверенности от 10.01.2012 года иск не признала и показала, что, так как в силу ст. 220 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно п.6 ст. 10 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. В связи с тем, что требования истца основаны на ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в иске поставлен вопрос о субсидиарной ответственности Мухаметьянова Б.Ф., то в силу п.6 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве должника Из выписки из Единого реестра юридических лиц от 08.12.2011 года усматривается, что Бураевское районное потребительское общество включено в Единый государственный реестр юридических лиц. 23.01.2008 года ФНС России подал заявление в Арбитражный суд РБ о признании должника Бураевское РайПО несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда РБ от 17.03.2008 года Бураевское РайПО признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении Бураевского РайПо конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением Арбитражного суда РБ от 28.04.2010 года по ходатайству собрания кредиторов Бураевского РайПо ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с невыплатой вознаграждения за период с 01.01.2009 года по 21.04.2010года. Определением Арбитражного суда РБ от 27.05.2010 года утвержден конкурсным управляющим Бураевского РайПо ФИО2 Определением Арбитражного суда РБ от 09.12.2010 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда РБ от 23.05.2011 года конкурсное производство в отношении Бураевского РайПО завершено. Определением Арбитражного суда РБ от 28.09.2011 года с Межрайонной ИФНС России по РБ взыскано в пользу ФИО1 вознаграждение в сумме 94600 рублей за период с 17.03.2008 года по 01.01.2009 года. При таких обстоятельствах иск ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по РБ к Мухаметьянову Б.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя Потребительского общества «Бураевское РайПО» не может быть рассмотрено, поскольку данный иск не подлежит рассмотрению в гражданском порядке, а подлежит разрешению в ином порядке (п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу изложенных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению. Судом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 134, 22, 194-198 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по РБ к Мухаметьянову Б.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя Потребительского общества «Бураевское РайПО» прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня составления мотивированного решения 20.01.2012 года. Судья районного суда: подпись Копия верна: Г.М. Гумерова