дело № 2-50/2012

Решение

именем Российской Федерации

с. Бураево 12 марта 2012 г.

Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.

при секретаре Ахмадиевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халфина Ф.А. к Шайхетдинову Л.Я. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Халфин Ф.А. обратился в Бураевский районный суд РБ с иском к Шайхетдинову Л.Я. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая следующее.

29 марта 2011 года Шайхетдинов Л.Я. похитил у Халфина Ф.А. банковскую карту, при помощи которой похитил с банковского счета Халфина Ф.А. денежные средства в размере 8800 руб., присвоив их себе. Указанным преступлением истцу причинен моральный вред в размере 50000 руб., который он просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно приговора Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.01.2012 г. Шайхетдинов Л.Я. 29.03.2011 г. тайно похитил у Халфина Ф.А. банковскую карту, при помощи которой в различных банкоматах снял с банковского счета Халфина Ф.А. денежные средства в размере 8800 руб., присвоив их себе. Указанным приговором Шайхетдинов Л.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом в качестве смягчающего вину обстоятельства в приговоре указано о полном возмещении причиненного материального ущерба потерпевшему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По смыслу указанной нормы закона компенсации подлежит моральный вред, когда он причинен неимущественным правам гражданина виновными действиями нарушителя. Из материалов дела следует, что Шайхетдинов Л.Я. в результате кражи нарушил имущественные права Халфина Ф.А. В связи с тем, что кража является хищением, направленным только на причинение вреда имуществу, за такие действия компенсация морального вреда не может быть взыскана. Доказательств причинения физического вреда здоровью в результате хищения истцом в суд не представлено.

Указанное подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 3 2001 года, стр. 15-16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Халфина Ф.А. к Шайхетдинову Л.Я. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд.

Судья подпись Манапов О.А.

Копия верна