дело № 2-275/2012 Решение именем Российской Федерации с. Бураево 25 апреля 2012 г. Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Манапова О.А. при секретаре Ахмадиевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллина Ф.Т. к Сабирьянову Р.Р. о признании права собственности на движимое имущество, установил: Набиуллин Ф.Т. обратился в Бураевский районный суд РБ с иском к Сабирьянову Р.Р. о признании права собственности на движимое имущество - трактор марки <данные изъяты> по следующим основаниям. Истец в 1991 году приобрел у ответчика в собственность трактор марки <данные изъяты>, однако в связи с тем, что на трактор отсутствовали документы (техпаспорт, свидетельство о регистрации), договор купли-продажи трактора не был оформлен в установленном законом порядке. При обращении в инспекцию Гостехнадзора по вопросу возможного проведения государственной регистрации транспортного средства ему было отказано в регистрации в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация на трактор у бывшего собственника. В настоящее время трактор <данные изъяты> не является чьей-либо собственностью, т.е. не обременен правами других лиц. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на указанное движимое имущество - трактор <данные изъяты> с целью постановки на учет в органах Гостехнадзора. В судебном заседании истец свои требования уточнил, суду пояснил, что 15.06.1991 года приобрел трактор в неисправном состоянии у своего знакомого Сабирьянова Р.Р. по цене металлолома за 2000 рублей, при этом договор купли-продажи они не составляли по причине отсутствия у продавца документов на трактор, с момента покупки он трактор отремонтировал, но поставить на учет в органах Гостехнадзора не может, поскольку на него нет документов. В связи с тем, что он более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности. Ответчик Сабирьянов Р.Р. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что трактор он выменял на металлолом в пункте сбора металлолома в пермской области, трактор был без колес в разукомплектованном состоянии. Поскольку не сумел его отремонтировать, в 1991 году продал трактор истцу за 2000 руб., но в связи с отсутствием документов на трактор договор купли-продажи они не составляли. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Исходя из смысла приведенной нормы для приобретения права собственности в силу приобретательской давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Истец пояснил суду, что после покупки трактора в 1991 году он считает его своим собственным имуществом, занимается его ремонтом, никому его не передавал, данный факт ни от кого не скрывает. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он проживает в одной деревне с Набиуллиным Ф.Т., видел у него в хозяйстве трактор <данные изъяты>, стоял разобранный с 1991 года, но последние три года трактор восстановлен, на ходу. Согласно справки администрации сельского поселения Тепляковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан № от 07 марта 2012 года трактор марки <данные изъяты> находится в личном подсобном хозяйстве Набиуллина Ф.Т. по адресу: <адрес>. Как указано в справке Инспекции Гостехнадзора по МР Бураевский район РБ от 11.03.2012 года, трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, заводской номер машины (рамы) №, номер заднего моста №, в числе угнанных и похищенных в Инспекции Гостехнадзора не значится. Согласно отчета независимого оценщика № от 12 марта 2012 года рыночная стоимость трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, заводской номер машины (рамы) №, номер заднего моста № составляет 63000 руб. Таким образом, судом установлено, что спорное движимое имущество - трактор <данные изъяты> было приобретено истцом у ответчика в 1991 году и тех пор более двадцати лет он владеет этим имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно, что является основанием для признания за истцом права собственности на это имущество в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Набиуллиным Ф.Т. право собственности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, заводской номер машины (рамы) №, номер заднего моста №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд. Судья Манапов О.А.