№2-338/2012 заявление прокурора Бураевского района в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия СПК `Колос` незаконным и о ликвидации несанкционированной свалки



Дело № 2-338/2012 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года. с. Бураево, ул. Ленина-102

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,

с участием прокурор Бураевского района РБ – Сарбаева А.З.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бураевского района РБ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия СПК «Колос» незаконным и о ликвидации несанкционированной свалки,

установил:

Прокурор Бураевского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия СПК «Колос» незаконным и о ликвидации несанкционированной свалки, мотивируя тем, что прокуратурой Бураевского района РБ совместно с отделом МВД России по Бураевскому району и ведущим специалистом – экспертом Бирского ТУ Минэкологии РБ ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства об охране природы и земельного законодательства на территории Бураевского района РБ, по результатам которой выявлено, что на территории МТФ СПК «Колос» обнаружено захламление навозом КРС, объемом 4 куб.м., на прилегающей территории к МТФ также оюнаружено захламление почвы навозом КРС на площади 20 кв.м., объемом 7 куб.м.

В судебном заседании прокурор Бураевского района РБ – Сарбаев А.З., заявление поддержал и просил признать незаконным бездействие СПК «Колос» и обязать устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства.

Представитель заинтересованного лица – Бирского территориального управления Минэкологии РБ надлежащим образом извещен, но в судебное заседание не явился, им не представлены сведения о причинах неявки. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд праве рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - СПК «Колос» - Хузин М.Х. заявление прокурора признал и показал, что в настоящее время ведется работа над устранением выявленных нарушений.

Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.9 Конституции РФ и ч.1 ст.12 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Целями охраны земель являются: предотвращение деградации, загрязнения, захламления земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности; обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Статья 13 Земельного кодекса РФ предусматривает обязанность собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков в целях охраны земель проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения и захламления земель; рекультивации нарушенных земель.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; соблюдать требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв.

Статья 51 ФЗ № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» устанавливает требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, которые подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды. При этом запрещается сброс отходов производства в недра и на почву.

Частью 2 ст.78 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что на основании решения суда вред окружающей среде, причиненный нарушением в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств.

Согласно справке о результатах проверки Бураевской прокуратурой СПК «Колос» с участием старшего УОП отдела МВД России по Бураевскому району РБ ФИО2 ведущего специалиста экспертом Бирского ТУ Минэкологии РБ ФИО1 от 06.06.2012 года выявлены следующие нарушения: на территории МТФ СПК «Колос» обнаружено захламление навозом КРС, объемом 4 куб.м., на прилегающей территории к МТФ также обнаружено захламление почвы навозом КРС на площади 20 кв.м., объемом 7 куб.м.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований, на территории СПК «Колос» имеется несанкционированная свалка, и в результате бездействия СПК «Колос» нарушаются требования земельного и природоохранного законодательства, конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, создается угроза здоровью и экологическому благополучию населения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Бураевского района РБ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия СПК «Колос» незаконным и о ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить.

Признать бездействие СПК «Колос» незаконным.

Обязать СПК «Колос» ликвидировать несанкционированную свалку до 20.06.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение календарного месяца.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Г.М. Гумерова