дело № 2-337/2012

Решение

именем Российской Федерации

с. Бураево 17 июля 2012 г.

Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

при секретаре Гараевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгировой Ф.Т. к Габдуллину Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Янгирова Ф.Т. обратилась в Бураевский районный суд РБ с иском к Габдуллину Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом № по улице <адрес> по следующим основаниям.

Указанный жилой дом принадлежит истице на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик заключил брак с дочерью истицы Габдуллиной (Янгировой) А.Т. и был зарегистрирован в спорном доме 03.04.2001 г., но в нем никогда не проживал. Проживали они во временном жилье по <адрес>, а регистрация ему нужна была для устройства на работу. В 2008 году брак между ними был расторгнут и ответчик выехал, его местонахождение в настоящее время неизвестно.

На основании изложенного истица просит признать Габдуллина Р.С. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку регистрация его в принадлежащем ей жилом доме нарушает ее права как собственника жилого помещения, не дает возможности распорядиться им.

В судебном заседании Янгирова Ф.Т. исковые требования изменила, просила суд признать Габдуллина Р.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку он в нем никогда не проживал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Габдуллин Р.С. в суд не явился, его местонахождение неизвестно.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места проживания ответчика, суд приступает к разбирательству дела без участия ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом, в целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, согласно ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат Хайруллин М.Г.

Представитель ответчика Хайруллин М.Г., действующий на основании определения суда, в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - начальник отделения УФМС по РБ в Бураевском районе Хамадиев Р.Р. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года - местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 31 п.п. «а» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ при изменении места жительства гражданина производится его снятие с регистрационного учета.

Согласно п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу пе­редвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. №5242-1 следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граж­дан, в том числе права на жилище.

Судом установлено, что истица Янгирова Ф.Т. является собственником жилого дома<адрес> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственностисерии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Габдуллин Р.С. - бывший супруг дочери истицы Габдуллиной (Янгировой) А.Т. зарегистрирован в жилом доме<адрес>, принадлежащем на праве собственности истице.

Добровольное снятие ответчика с регистрационного учета невозможно в связи с неизвестностью его местопребывания в настоящее время.

Ответчик Габдуллин Р.С. в спорное жилое помещение не вселялся, в спорном домовладении не проживал, его личные вещи в домовладении отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями истицы Янгировой Ф.Т., свидетелей ФИО1, ФИО2, стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая доводы истицы об удовлетворении иска, доводы представителя ответчика против удовлетворения исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пре­делами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушаю­щие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Кроме того, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Габдуллин Р.С. в спорное жилое помещение - жилой дом<адрес>, принадлежащее на праве собственности истице Янгировой Ф.Т., не вселялся, в спорном домовладении не проживал, его личные вещи в домовладении отсутствуют, ответчик проживает в ином месте, регистрация Габдуллина Р.С. в жилом доме<адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения Янгировой Ф.Т., связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ей имуществом, суд считает требования истца о признании ответчика Габдуллина Р.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом<адрес> РБзаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение, в силу п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями), является основанием для снятия Габдуллина Р.С. с регистрационного учета в жилом доме <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Габдуллина Р.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - домом <адрес>.

Решение является основанием отделению Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в Бураевском районе снять Габдуллина Р.С. с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Манапов О.А.