дело № 2-87/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бураево 10 марта 2011 года
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Манапова О.А.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхиева С.С. к администрации сельского поселения <адрес> <адрес> о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,
установил:
Шайхиев С.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> <адрес> о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, согласно завещания которой от ДД.ММ.ГГГГ все ее имущество завещано истцу. Спорное недвижимое имущество в виде домовладения и земельного участка принадлежали его матери, однако право собственности на них в установленном законом порядке оформлено не было, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о вступлении в наследство на указанную недвижимость. Просит включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2
В судебном заседании истец Шайхиев С.С. исковое заявление поддержал, просил включить в наследственную массу жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
От заинтересованного лица ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения <адрес> исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации сельского поселения <адрес> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения <адрес>.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Шайхиева С.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписок из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией сельского поселения <адрес> <адрес>, спорные земельный участок и домовладение принадлежали ФИО2.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый номер №, выделен для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> по адресу <адрес> расположены следующие объекты недвижимости: жилой дом (литер А) площадью № кв.м. с верандой (литер а) площадью № кв.м., баня (литер Г), сарай (литеры Г1, Г2, Г3), дровяник (литер Г4).
Согласно свидетельства о рождении № № ФИО5 является сыном ФИО2
Согласно свидетельства о смерти № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещания ФИО2, составленного ДД.ММ.ГГГГ, все ее имущество завещается сыну Шайхиеву С.С.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Шайхиева С.С. к администрации сельского поселения <адрес> <адрес> о включении жилого дома, надворных построек и земельного участка в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (литер А) площадью № кв.м. с верандой (литер а) площадью № кв.м., баню (литер Г), сарай (литеры Г1, Г2, Г3), дровяник (литер Г4), земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья подпись Манапов О.А.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 21.03.2011 года.