Решение № 2-88/2011 от 24.03.2011



дело № 2-88/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 24 марта 2011 года

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузина ФИО5 к СПК «<адрес>» <адрес> РБ о признании права на получение земельной доли,

установил:

Хузин С.Ф. обратился в Бураевский районный суд РБ с иском к СПК «<адрес>» <адрес> РБ о признании права на получение земельной доли на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СПК «<адрес>» <адрес>, правопреемником которого является СПК «<адрес>», где были приняты решения по вопросам приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, составлены и утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В данный список он включен не был, хотя имеет право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в силу п. 3 ч. 3 ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное право возникло в силу того, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлся работником СПК и проживает на территории сельского поселения, где образован СПК, что подтверждается архивной справкой.

О времени и месте проведения общего собрания СПК, а также о том, какие вопросы будут обсуждены, он не был извещен.

В судебном заседании Хузин С.Ф. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Нурмухаметов И.Г., <данные изъяты> СПК «<адрес>», исковые требования не признал на том основании, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие факт его работы в СПК, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав показания истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Часть 3 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ устанавливает, что особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Как указано в ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 21.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании земельных отношений в РБ», гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.

Согласно предоставленной истцом архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района <адрес> РБ, Хузин ФИО6 работал в СПК (колхозе) «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки, выданной правлением СПК «<адрес>», СПК «<адрес>» является правопреемником колхоза «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно паспорта Хузина С.Ф. он зарегистрирован в <адрес> на территории сельского поселения <адрес> сельсовет, т.е. на территории, на котором располагается СПК «<адрес>».

В силу п. 3 ч. 3 ст. 21.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в РБ», право на бесплатное однократное получение земельной доли имеют работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие).

Таким образом, судом установлено, что истец Хузин С.Ф. имеет право на бесплатное однократное получение земельной доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Хузина ФИО7 к СПК «<адрес>» <адрес> РБ о признании права на получение земельной доли удовлетворить.

Обязать СПК «<адрес>» включить Хузина ФИО8 в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись Манапов О.А.

Решение вступило в законную силу 04.04.2011 года.