Дело № 2-293/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бураево 22 апреля 2011 года
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Манапова О.А.,
с участием заместителя прокурора Бураевского района РБ Юсупова Н.А.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО <адрес> о признании бездействия в части неисполнения мер по предупреждению терроризма незаконным,
установил:
Прокурор Бураевского района РБ обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО <адрес> о признании бездействия в части неисполнения профилактических мер по предупреждению терроризма на территории района незаконным, обязании обеспечить ответственного работника беспроводными средствами тревожной сигнализации, установить на все окна металлические решетки и систему видеоконтроля с записью событий.
В ходе проведенной прокуратурой Бураевского установлено, что питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение населения района осуществляется с водонасосной станции, расположенной по адресу <адрес>, эксплуатируемой ООО <адрес>. При этом указанный объект не оснащен охранно-пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями по технической укрепленности руководящего документа № г. МВД России, сторожевая охрана не обеспечена беспроводным средством тревожной сигнализации (радиоканальным брелком) с датчиком падения, дверные конструкции по укрепленности не соответствуют необходимым требованиям, имеющаяся система видеонаблюдения с записью событий не обеспечивает полный обзор, отсутствует колючее ограждение на бетонной плите на первом пролете, на окнах зданий отсутствуют металлические решетки, отсутствует милицейская и военизированная охрана.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Юсупов Н.А. заявление поддержал по вышеуказанным обстоятельствам, просил признать бездействие ООО <адрес> незаконным, обязать обеспечить ответственного работника (сторожа) беспроводными средствами тревожной сигнализации (радиоканальными брелками) с датчиками падения, установить на все окна металлические решетки и систему видеоконтроля с записью событий.
Представитель ответчика - директор <адрес> Гарифьянов Т.Ф. исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что им предпринимаются меры по устранению допущенных нарушений.
Судом признание ответчиком исковых требований принято.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес> РБ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО <адрес> о признании бездействия в части неисполнения мер по предупреждению терроризма незаконным удовлетворить.
Признать бездействие ООО <адрес> в части неисполнения профилактических мер по предупреждению терроризма на территории района незаконным.
Обязать ООО <адрес> обеспечить ответственного работника (сторожа) беспроводными средствами тревожной сигнализации (радиоканальными брелками) с датчиками падения, установить на все окна металлические решетки и систему видеоконтроля с записью событий.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Манапов О.А.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 03.05.2011 года.