РЕШЕНИЕ
26 мая 2010 года. ..., ...-102
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
при секретаре Ахмадиевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сарваева Наиля Фидаритовича на постановление мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года,
установил:
Мировым судьей судебного участка по ...у РБ Сарваев Н.Ф. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Сарваев Н.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что при вынесении постановления мировым судьей не исследованы все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сарваев Н.Ф. показал, что с вынесенным постановлением он не согласен по следующим основаниям:
Дата обезличена года, около 22.20 часов он стоял на обочине автодороги Уфа-Янаул в своем автомобиле при выключенном двигателе и ждал своего напарника. Подошедший сотрудник ГИБДД попросил предъявить документы. При этом сотрудник подозревал его в употреблении спиртного и предложил пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил, что он не управлял автомобилем, поджидает напарника, чтобы передать ему автомобиль и ничего не подписывал. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. При вынесении постановления мировым судьей не исследованы все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Также указывает, что в резолютивной части постановления мирового суда привлечено другое лицо, а не он.
Установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Указанные нормы права по своей правовой природе являются регулятивными и призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
При разбирательстве административного дела по ст. 12.26 КоАП РФ ущемлены его права, гарантированные Конституцией РФ на защиту своих интересов.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, судья находит постановление мирового судьи от Дата обезличена года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В резолютивной части постановления мирового суда судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года привлечен к административному наказанию Сарваев Наиль Фирдаусович, а в материалах дела правонарушителем указан Сарваев Наиль Фидаритович.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Из ст. 26.2 КоАП РФ усматривается, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, объяснениями лица, показаниями свидетелей.
Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года, Сарваев Н.Ф., управлявший автомобилем марки Номер обезличен, в 23 часов 10 минут Дата обезличена года, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему не разъяснены, копию протокола не получил, что подтверждается подписями отсутствием подписей Сарваева Н.Ф. в протоколе.
Обсуждая доводы жалобы Сарваева Н.Ф. о неустановлении судьей всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд находит их обоснованными и считает их основанием для отмены постановления.
Согласно п. 13. Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» от Дата обезличена года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 3 ст. 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года о привлечении Сарваева Наиля Фидаритовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев отменить, производство по административному делу прекратить.
Водительское удостоверение вернуть по принадлежности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья районного суда РБ: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова