РЕШЕНИЕ

с. Бураево 29 ноября 2011 года

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Манапова О.А.,

секретаря Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садриева Э.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 19.10.2011,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 19.10.2011 Садриев Э.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Садриев Э.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что о месте и времени проведения судебного заседания не был извещен, отчего на него не явился, транспортным средством в нетрезвом состоянии не управлял, в связи с чем отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Садриев Э.Ф. жалобу поддержал по указанным основаниям, показал суду, что транспортным средством в нетрезвом состоянии не управлял, 26.09.2011 г. проезжал мимо ФИО1, отчего она испугалась и упала в грязь, указанный инцидент вызвал у него сильное душевное волнение, в связи с чем он позвонил своему знакомому ФИО2, который затем отвез автомашину Садриева Э.Ф. к нему домой. Находясь дома, Садриев Э.Ф. употребил спиртное для успокоения, после чего сотрудники полиции отвезли его в отделение полиции, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был не согласен, пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку виновным себя не считает.

Представитель заявителя Хайруллин М.Г. жалобу поддержал по аналогичным основаниям.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, его представителя, свидетелей, суд находит постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 19.10.2011 законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, действующими с 01 июля 2008 года.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела установлено, что 26 сентября 2011 года в 19 часов 35 минут, в районе <адрес>, Садриев Э.Ф., управляя принадлежащим ему автомобилем «№» номерной знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель ФИО1 показала суду, что 26.09.2011 г. примерно в 17 часов автомобиль под управлением Садриева Э.Ф., разворачиваясь на дороге, ударил ее в область правого бедра, отчего она упала в грязь. Автомобиль остановился, оттуда вышел Садриев Э.Ф. в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего он сел в обратно в машину и уехал.

Согласно имеющихся в материалах дела показаний ФИО2, ему позвонила ФИО3 и сообщила о том, что встретила знакомого Садриева Э.Ф. пьяного за рулем автомобиля, в связи с чем ФИО2 отогнал автомобиль Садриева Э.Ф. к нему домой, поскольку Садриев Э.Ф. был в состоянии алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Садриева Э.Ф. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила), в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Садриева Э.Ф. было установлено состояние опьянения. Так, в выдыхаемом воздухе у Садриева Э.Ф. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,115 мг/л. (л.д. 7). С результатами проведенного освидетельствования Садриев Э.Ф. не согласился, в связи с чем, должностными лицами ГИБДД он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя Садриев Э.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в соответствии с требованиями п. п. 10, 11 Правил должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 9).

Вместе с тем, Садриев Э.Ф. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе серии № от 26.09.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти медицинское освидетельствование не согласен (л.д. 9).

На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Садриева Э.Ф. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Садриева Э.Ф. о том, что он не управлял в нетрезвом состоянии транспортным средством, в связи с чем отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является правомерным, опровергаются имеющимися в деле материалами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 № от 26 сентября 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 26 сентября 2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии № от 26 сентября 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства серии № от 26 сентября 2011 года, протоколом об административном правонарушении 02 № от 26 сентября 2011 года, показаниями свидетеля ФИО1 и объяснением свидетеля ФИО2

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства опровергаются имеющейся в материалах дела судебной повесткой (л.д. 15).

Показания свидетеля ФИО6 о том, что Садриев Э.Ф. при управлении автомобилем не был в состоянии алкогольного опьянения суд подвергает сомнению с учетом того, что она является супругой Садриева Э.Ф. и является заинтересованной в исходе дела.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Садриев Э.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств была судом проверена и не вызывает сомнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 3 ст. 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 19.10.2011 года о привлечении Садриева Э.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Садриева Э.Ф. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Манапов О.А.