РЕШЕНИЕ с. Бураево 02 августа 2012 года Бураевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Манапова О.А., при секретаре Гараевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хакимова Б.С. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Бураевский район РБ № от 18.05.2012 г., установил: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Бураевский район РБ № от 18.05.2012 г. Хакимов Б.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Хакимов Б.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что постановление вынесено незаконно в связи с отсутствием события административного правонарушения, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В судебное заседании Хакимов Б.С. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель заявителя жалобу поддержал, показал суду, что в действиях Хакимова Б.С. отсутствует состав приписываемого ему правонарушения, в связи с чем постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению. Представитель администрации муниципального района Бураевский район РБ Мирошниченко Э.Ф. показал суду, что Хакимов Б.С. правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку нарушал покой граждан и тишину в ночное время, просил в удовлетворении жалобы отказать. Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд находит постановление административной комиссии при администрации муниципального района Бураевский район РБ № от 18.05.2012 г. подлежащим отмене по следующим основаниям. Судом установлено, что Хакимов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут стучал в окна и дверь дома Нуртдиновой Ф.А., расположенного по адресу <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 5 Закона Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", на которую имеется ссылка в ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, нарушением покоя граждан и тишины в ночное время признаются следующие действия: 1) использование пиротехнических средств; 2) использование (в том числе в транспортных средствах) звуковоспроизводящих устройств (радиоприемников, магнитофонов, магнитол, телевизоров и других) и (или) устройств звукоусиления; 3) крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах; 4) проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ; 5) применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о безопасности дорожного движения; 6) использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала. Указанный список действий расширенному толкованию не подлежит, вследствие чего действия Хакимова Б.С., выразившиеся в стуке в окна и дверь дома не могут считаться действиями, нарушающими покой граждан и тишину в ночное время. На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что административной комиссией при администрации муниципального района Бураевский район РБ не доказано наличие в действиях Хакимова Б.С. состава вменяемого административного правонарушения. Согласно норме ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Названные обстоятельства в соответствии со ст. ст. 1.5, 2.1, 24.5 КоАП РФ исключают возможность производства по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова Б.С. и подтверждают незаконность принятого административным органом по делу об административном правонарушении постановления. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Жалобу Хакимова Б.С. удовлетворить, постановление административной комиссии при администрации муниципального района Бураевский район РБ № от 18.05.2012 г. о привлечении Хакимова Б.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. отменить, производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: Манапов О.А.