12-34/2010
РЕШЕНИЕ
30 июня 2010 года. ..., ...Номер обезличен
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шарипова Эдуарда Фаритовича на постановление от Дата обезличена года Номер обезличен по делу об административном правонарушении в отношении директора МАОУ ДОД «Детская школа искусств» Шарипова Эдуарда Фаритовича по ст.6.7 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника ... Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ, главного государственного санитарного врача по ... и ... ФИО2 от Дата обезличена года директор МАОУ ДОД «Детская школа искусств» Шарипов.Э.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Шарипов Э.Ф. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что здание детской школы искусств построено в 1996 году, по проекту на первом этаже предусмотрен туалет для персонала, который не был сдан строителями по акту сдачи объекта в эксплуатацию. Сводный сметный расчет стоимости капитального ремонта сантехнического узла в здании по ценам 2007 года составляла 55446 рублей, неоднократно обращался в администрацию района о выделении денежных средств. Также, Дата обезличена года при получении лицензии на образовательную деятельность «Роспотребнадзором» за подписью ФИО2 было выдано заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, предусмотренным СанПин Номер обезличен.
В судебном заседании, Шарипов Э.Ф. жалобу поддержал, показал, что с вынесенным постановлением не согласен, просил отменить.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
При этом законность и обоснованность вынесенного постановления должны проверяться не только по находящимся в деле материалам, но и с учетом дополнительно представленных доказательств.
Установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Указанные нормы права по своей правовой природе являются регулятивными и призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в ..., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление от Дата обезличена года Номер обезличен главного санитарного врача.
Представитель территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в ... ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, показал, что с жалобой не согласен, уведомление было выдано за 3 рабочих дня до начала проведения плановой проверки. Проверка проведена в присутствии Шарипова Э.Ф., порядок не нарушен, протокол, акт и предписание ему были выданы под роспись. Есть санитарные норма, которые должны выполняться.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Из постановления Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении усматривается, что Дата обезличена года в МАОУ ДОД «Детская школа искусств» ..., при проведении контрольно-надзорных мероприятий обнаружено: учреждение дополнительного образования не оборудовано санитарными узлами для мальчиков и девочек, отсутствует отдельный санузел для персонала, не задействована система хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации, отсутствуют справки на каждого ребенка от врача о состоянии здоровья с заключением о возможности заниматься в группах дополнительного образования по избранному профилю, директором не организована и не обеспечена профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация персонала.
Согласно уведомлению от Дата обезличена года, директор МОАУ ДОД «Детская школа искусств» Шарипов Э.Ф. уведомлен о проведении плановой выездной проверки.
Согласно распоряжению органа государственного контроля о проведении проверки юридического лица от Дата обезличена года Номер обезличен, постановлено провести проверку в отношении МОАУ ДОД «Детская школа искусств».
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий обнаружены нарушения ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, «Санитарно-эпидемиологических требований к учреждениям дополнительного образования детей».
Согласно предписанию Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному на основании акта по результатам мероприятия по надзору Номер обезличен от Дата обезличена года и выявленных нарушений санитарного законодательства, МОАУ ДОД «Детская школа искусств» предписано оборудовать санитарными узлами для мальчиком и девочек, отдельный для персонала, задействовать имеющуюся систему хозяйственно-питьевого водоснабжения и канализации, принимать детей при наличии справки от врача о состоянии здоровья с заключением о возможности заниматься, организовать и обеспечить профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию работающего персонала.
Судом установлено, что администрации МОАУ ДОД «Детская школа искусств» было предписано выполнить определенные виды работ для устранения имеющихся нарушений, но ни один из пунктов, изложенных в предписании, не был выполнен.
Таким образом, суд находит жалобу необоснованной и считает подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 3 ст. 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года главного государственного санитарного врача по ... ... ФИО2 от Дата обезличена года о привлечении Шарипова Эдуарда Фаритовича к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу Шарипова Эдуарда Фаритовича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья районного суда: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова