Дело № 12-39/2010 года.РЕШЕНИЕ
05 августа 2010 года. ..., ...-Номер обезличен
Бураевский районный суд РБ в составе:
И.о. председательствующего судьи – Галяутдинова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зиннатуллина Руслана Фадимовича на постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ ФИО1 от Дата обезличена года,
установил:
Зиннатуллин Р.Ф. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, утверждая, что при вынесении постановления мировым судьей не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, считает постановление незаконным и необоснованным. Просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Зиннатуллин Р.Ф. и его представитель Зиннатуллина Ф.Ф. жалобу поддержали и показали, что в нарушение требований ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, в связи с чем, Зиннатуллин Р.Ф. был лишен возможности привести суду доводы и доказательства. Направленная повестка о вызове в суд на Дата обезличена года возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Хотя Дата обезличена года он из дома отлучался на незначительное время и из ... не выезжал, практически находился дома. Также транспортное средство передал ФИО6 который был трезвым. Не установлена и не доказана вина лица привлекаемого к ответственности, то есть наличие умысла на передачу руля нетрезвому человеку.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, его представителя, судья приходит к следующему:
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению:
- наличие события административного правонарушения,
- лицо его совершившее,
- виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Из ст. 26.2 КоАП РФ усматривается, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, объяснениями лица, показаниями свидетелей.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав показания, суд находит их несостоятельными.
Из акта «об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что имеется запах алкоголя, проведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием алкотектора Номер обезличен Номер обезличен, ФИО6 отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО4 с которым ФИО3 не согласился и имеется подпись.
Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО6 управлял автомобилем Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ ему разъяснены, подписи в протоколе имеются. Также собственноручно им было указано в протоколе, что «управлял машиной Номер обезличен не выпивший».
Из постановления мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года усматривается, что ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, судья находит, что Дата обезличена года Зиннатуллин Р.Ф. доверил управление своим автомобилем ФИО7 находившегося состоянии алкогольного опьянения и мировым судьей обоснованно и законно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 3 ст. 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по ...у РБ от Дата обезличена года о привлечении Зиннатуллина Руслана Фадимовича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Зиннатуллина Руслана Фадимовича без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня принятия.
И.о. судьи районного суда РБ: подпись
Копия верна: Р.Р. Галяутдинов