Дело № 12-46/2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
12 августа 2010 г. ... РБ
И.о. судьи Бураевского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., при секретаре Ахмадиевой И.В. с участием Валиева ФИО6, его защитника адвоката ... филиала БРКА ФИО2 рассмотрев жалобу Валиева ФИО7 на постановление Мирового судьи СУ по ...у РБ от Дата обезличена г. о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи СУ по ...у РБ от Дата обезличена г. о назначении административного наказания Валиев ФИО8 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ т.е. за невыполнение водителем, лишенным права управлять ТС законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Не согласившись с данным постановлением, Валиев ФИО9. обратился в ... суд РБ с жалобой, указывая, что он не знал о том, что лишён права управлять ТС. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Валиев ФИО10 свою жалобу поддержал, пояснил, что Дата обезличена г. он действительно управляя автомашиной двигался ..., где его остановили сотрудники ГИБДД. Спиртных напитков не употреблял был трезв в связи с чем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписания соответствующих документов.
Водительского удостоверения у него с собой не было т.к. его изъяли сотрудники ГИБДД в апреле 2010 г. при оформлении дела об административном правонарушении по его подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Какого-либо временного разрешения на право управления ТС ему не выдавали. В дальнейшем он где находиться его водительское удостоверение не интересовался, за выдачей временного разрешения на право управления ТС не обращался. Поскольку постановление о лишении его права управлять ТС вручено его адвокату лишь Дата обезличена и он ранее не знал о существовании подобного постановления полагает, что не является виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Защитник ФИО2 так же поддержал доводы Валиева ФИО11
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Согласно протокола об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен Валиев ФИО12 являясь лицом лишенным права управлять ТС, около 00.35 час. Дата обезличена г. на у .... Номер обезличен по ... РБ управляя автомашиной Номер обезличен ...не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования л.д.4).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен, от Дата обезличена. Валиев ФИО13 отстранен от управления транспортным средством л.д.7).
Из акта Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена. и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Валиев ФИО15 отказался пройти освидетельствование на предмет установления наличия или отсутствия состояния алкогольного опьянения л.д.8-12).
Таким образом, судья находит установленным, что Валиев ФИО16 являясь лицом лишенным права управлять ТС, управляя автомашиной, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Доводы Валиева ФИО17 о том, что он не знал о том, что постановлением мирового судьи от Дата обезличена г. лишен управления ТС сроком на 1 год 6 мес. Судья относит к недостоверным по следующим основаниям.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела Номер обезличен г в отношении Валиева ФИО18 следует, что Дата обезличена г. в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, у Валиева изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение на управление ТС л.д.4), о дате рассмотрения дела Валиев был уведомлен путём направления телеграммы, врученной его супруге л.д.11-12), направленная Валиеву копия постановления от Дата обезличена г. Дата обезличена г. возвращена судье в связи с истечением срока его хранения почтовой корреспонденции л.д.15-16). При таких обстоятельствах судья полагает, что Валиев ФИО19 при проявлении должной осмотрительности должен был и мог знать о лишении его права управления ТС.
При таких обстоятельствах судья считает доводы жалобы несостоятельными, находит, что мировым судьей Валиев ФИО20 обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены указанного постановления нет.
С учетом того, что каких-либо сведений о наличии препятствий предусмотренных законом для отбывания Валиевым наказания в виде административного ареста не представлено. Мировым судьей назначен срок наказания близкий к минимальному судья полагает, что оснований для изменения наказание не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка СУ по ...у РБ от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.3 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Валиева ФИО21 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.Р. Галяутдинов