РЕШЕНИЕ
05 августа 2010 года. ..., ...-Номер обезличен
Бураевский районный суд РБ в составе:
И.о. председательствующего судьи – Галяутдинова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хайбуллина Ильнура Ралифовича на постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от Дата обезличена года,
установил:
Мировым судьей судебного участка по Бураевскому району РБ Хайбуллин И.Р. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Хайбуллин И.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что при вынесении постановления мировым судьей не исследованы все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Хайбуллин И.Р. и его представитель Зиннатуллина Ф.Ф. показали, что с вынесенным постановлением они не согласны по следующим основаниям:
Дата обезличена года, около Дата обезличена часов Дата обезличена минут прибор ... Номер обезличен ... зафиксировал всего один случай исследования выдыхаемых паров воздуха изо рта и показал результат 1.08 мг/л. записи повторного исследования вдыхаемых паров через 20 минут то есть в Дата обезличена часов Дата обезличена минут в памяти прибора не имеется. При опытном прерывании выдоха во время судебного заседания в ЦРБ прибор выдал документ с заключением «Прерванный выдох». Если бы Дата обезличена года был прерван выдох, то в памяти прибора осталась бы запись «Прерванный выдох». Однако такой записи в памяти прибора не имеется. Также в книге регистрации актов освидетельствования произведена запись «алкогольное опьянение», то есть факт моего отказа от освидетельствования места не имел. Таким образом, административный материал должен был составлен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При разбирательстве административного дела по ст. 12.26 КоАП РФ ущемлены его права, гарантированные Конституцией РФ на защиту своих интересов.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, его представителя, федеральный судья не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи от Дата обезличена года.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен усматривается, что Дата обезличена года в Дата обезличена часов Хайбуллин И.Р., в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО2, отстранен от управления транспортным средством марки ... государственный номер Номер обезличен за подозрение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отказался от подписи.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер обезличен Номер обезличен усматривается, что Хайбуллин И.Р. Дата обезличена года в Дата обезличена часов в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола о задержании транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен усматривается, что Дата обезличена года в Дата обезличена часов автомобиль марки Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, принадлежащий Хайбуллину И.Р., в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО6 передан в ОВД на стоянку.
Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Хайбуллин И.Р., управлявший автомобилем ВАЗ-21093, государственный номер Номер обезличен, в Номер обезличен часов Дата обезличена года, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в присутствии двух понятых. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, суд находит жалобу необоснованной и считает подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 3 ст. 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от. Дата обезличена года о привлечении Хайбуллина Ильнура Ралифовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Хайбуллина Ильнура Ралифовича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
И.о. судьи районного суда: подпись
Копия верна: Р.Р. Галяутдинов
Постановление вступило в законную силу 05.082010 года.