Решение № 12-48/2010 от 19.08.2010



Дело № 12-48/2010 г.

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2010 г. ... РБ.

И.о. судьи Бураевского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., с участием лица привлеченного к ответственности Нариманова Л.Д., его защитника адвоката Бураевского филиала БРКА Зиннатуллиной Ф.Ф., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. рассмотрев Нариманова Ленара Даниловича на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Бураевскому району РБ ФИО2 от Дата обезличена г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.9. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО2 от Дата обезличенаг. Нариманов Ленар Данилович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9.КоАП РФ и подвергнут административному взысканию, в виде штрафа в размере 100 руб.

Нариманов признан виновным в том, что Дата обезличена г. около 00 час. 05 мин., управляя автомобилем Номер обезличен, двигался на 153 км. Автодороги ... в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил безопасную скорость движения чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.9.КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Нариманов Л.Д. подал жалобу, указав, что никаких оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось, он каких-либо нарушений ПДД не совершал о чем и указал в объяснении.

Просит отменить вышеупомянутое постановление и прекратить производство по делу.

На судебном заседании Нариманов и его защитник поддержали довод жалобы. Нариманов пояснил, что в указное время и в указном месте двигался со скоростью 50 км.|час. Неожиданно на дорогу выбежала корова в результате чего она столкнулась с его автомобилем. Далее на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД и не смотря на его возражения вынесли постановление о привлечении к административному взысканию, в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9.КоАП РФ. Предварительного Инспектор ДПС взял у него объяснение.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым постановление ИДПС ГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО2 от Дата обезличена г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.9. КоАП РФ в отношении Нариманова отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно постановления инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО2 от Дата обезличена г. Нариманов Ленар Данилович признан виновным в том, что Дата обезличена г. около 00 час. 05 мин., управляя автомобилем Номер обезличен, двигался на 153 км. Автодороги ... в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил безопасную скорость движения. На Нариманова наложено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9. КоАП РФ. Из данного постановления следует, что каких-либо пометок о том, что Нариманов наличие события административного правонарушения не оспаривает не содержится. В постановлении лишь подпись Нариманова в графе копию постановления получил. Каких-либо доказательств по делу не имеется.

Согласно ч.1 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно ч.2 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.5. КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7. КоАП РФ.

С учётом того, что Нариманов на момент вынесения постановления оспаривал наличие события административного правонарушения судья полагает, что инспектор ДПС в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.6. КоАП РФ был обязан составить в отношении Нариманова протокол о совершении соответствующего административного правонарушения и рассматривать дело в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что указанные нарушения, допущенные органом внутренних дел, повлекли существенное нарушение прав лица привлекаемого к ответственности лица в связи чем постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО2 от Дата обезличена г. в отношении Нариманова не может быть признано законным и подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, ввиду истечения срока составления протокола об администартивном правонарушении в порядке ст. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья, -

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО2 от Дата обезличена г. в отношении Нариманова Ленара Даниловича, привлеченного к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9. КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб. - отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течении 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Р.Р. Галяутдинов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2010 года