Дело № 12-52/2010 года.
РЕШЕНИЕ01 ноября 2010 года. <адрес>
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
при секретаре Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахматдинова Фадиса Гависовича на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахматдинов Ф.Г. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Ахматдинов Ф.Г. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, утверждая, что при вынесении постановления мировым судьей не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, считает постановление незаконным и необоснованным. Просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Ахматдинов Ф.Г. и его представитель Шакиров Р.Н. жалобу поддержали и показали, что в нарушение требований ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности и его представителя, в связи с чем, Ахматдинов Ф.Г. и его представитель были лишены возможности привести суду доводы и доказательства. Указанное свидетельствует о том, что Ахматдинов Ф.Г., не имея возможности лично присутствовать при рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, также был лишен возможности вести дело через своего представителя, а адвокат не извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не имел возможности должным образом осуществлять свои полномочия защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Направленная повестка о вызове в суд на ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд с отметкой о вручении ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе вахтовым методом и об этом известил суд. Не установлена и не доказана вина лица привлекаемого к ответственности, то есть наличие умысла на передачу руля нетрезвому человеку.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, его представителя, судья находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Дело рассмотрено без его участия и его представителя.
Из показаний Ахматдинова Ф.Г. усматривается, что он надлежаще не извещен, повестка о явке в мировой суд получила ее супруга, также он известил суд о том до ДД.ММ.ГГГГ будет находится на работе вахтовым методом.
Установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Указанные нормы права по своей правовой природе являются регулятивными и призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
При разбирательстве административного дела по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ ущемлены его права, гарантированные Конституцией РФ на защиту своих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 3 ст. 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Ахматдинову Фадису Гависовичу в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев отменить, производство по административному делу прекратить.
Водительское удостоверение вернуть по принадлежности.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья районного суда РБ: подпись
Копия верна: Г.М. Гумерова