Дело ____ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ____. ____ Булунский районный суд ____(Якутия) в составе: председательствующего судьи Мазукова А.С., с участием государственного обвинителя зам.прокурора ____ Кислицыной Р.П., подсудимой Корякиной А.Ф., защитника в лице адвоката Куц О.В., представившего удостоверение ____ от ____, ордер ____ ____ года, при секретаре Астраханкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корякина А.Ф. ____ года рождения, уроженки ____, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужем, неработающей, проживающей по адресу ____), судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Корякина А.Ф. совершила кражу с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах. ____ в ____ Корякина А.Ф. ____ г.р., руководствуясь корыстными побуждениями имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в ____ по ул.____, принадлежащей Ч., путем свободного доступа, похитила из указанной квартиры: куртку женскую, стоимостью ____ рублей; норковую шапку белого цвета, стоимостью ____ рублей; шарф стоимостью ____ рублей; сумку женскую с надписью «Глорис», стоимостью ____ рублей; перчатки кожаные стоимостью ____ рублей; всего на общую сумму ____ рублей, причинив тем самым Ч. значительный материальный ущерб. Подсудимая Корякина А.Ф. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением ее по ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебное заседание не явилась потерпевшая Ч. в связи с отсутствием транспорта - оповещена должным образом. Просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия решения без ее участия. В соответствии со ст. 42 УПК РФ для защиты своих интересов потерпевшему предоставляется широкий круг прав. Характер этих интересов предопределяет положение потерпевшего в уголовном процессе как стороны обвинения, судом в полном объеме предоставлена возможность потерпевшей, воспользоваться своими процессуальными правами, суд признает уважительной причину неявки Ч. в судебное заседание. Защитник Куц О.В. суду пояснила, что она согласна с ходатайством подсудимой Корякиной А.Ф., т.к. соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кислицына Р.П. считает, что ходатайство подсудимой Корякиной А.Ф. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимая согласна с предъявленным обвинением, признаёт вину, соблюдены требования процессуального закона по постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав сторону защиты и выступление государственного обвинителя, изучив ходатайство подсудимой, приходит к выводу о том, что подсудимой Корякиной А.Ф. добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Корякиной А.Ф. по ст.15 УК РФ, преступление в котором обвиняется Корякина А.Ф., относится к категории средней тяжести. Суд, изучив личность Корякиной А.Ф., установил, что она на период совершения преступления судимости не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, лишена родительских прав, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию преступления. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой Корякиной А.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что при назначении наказания необходимо применить ст.73 УК РФ, установить подсудимой испытательный срок, в течении которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства подлежат возвращению владелице. На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Корякина А.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1(один) год, 6(шесть) месяцев. Контроль над условно осужденной возложить на УИИ УФСИН России по РС (Я) по ____. Возложить на условно осужденную исполнение ряда обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: дубленка женская; женская синтепоновая куртка - вернуть владелице по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС/Я/ через Булунский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Председательствующий судья: Мазуков А.С.