Дело ___
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
___ года. п.Тикси
Булунский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе:
председательствующего судьи Мазукова А.С.,
с участием государственного обвинителя зам.прокурора Булунского района Кислицыной Р.П.,
подсудимой Корякиной А.Ф.,
защитника в лице адвоката Куц О.В., представившего удостоверение ___ от ___ года, ордер ___ от___ года,
при секретаре Астраханкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корякиной Александры Федотовны ___ года рождения, уроженки ___ ___ ___, ___, с неполным средним образованием, не замужем, неработающей, проживающей по адресу ___ ___ ___ судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корякина А.Ф. совершила кражу с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
___ года в п.Тикси Булунского района РС(Я) Корякина Александра Федотовна ___ г.р., руководствуясь корыстными побуждениями имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире ___ ___ по ул.___, принадлежащей Чиряевой, путем свободного доступа, похитила из указанной квартиры: куртку женскую, стоимостью ___ рублей; норковую шапку белого цвета, стоимостью ___ рублей; шарф стоимостью ___ рублей; сумку женскую с надписью «___», стоимостью ___ рублей; перчатки кожаные стоимостью ___ рублей; всего на общую сумму ___ рублей, причинив тем самым Чиряевой В.Д. значительный материальный ущерб.
Подсудимая Корякина А.Ф. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением ее по ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебное заседание не явилась потерпевшая Чиряева В.Д. в связи с отсутствием транспорта - оповещена должным образом. Просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия решения без ее участия. В соответствии со ст. 42 УПК РФ для защиты своих интересов потерпевшему предоставляется широкий круг прав. Характер этих интересов предопределяет положение потерпевшего в уголовном процессе как стороны обвинения, судом в полном объеме предоставлена возможность потерпевшей, воспользоваться своими процессуальными правами, суд признает уважительной причину неявки Чиряевой В.Д. в судебное заседание.
Защитник Куц О.В. суду пояснила, что она согласна с ходатайством подсудимой Корякиной А.Ф., т.к. соблюдены требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кислицына Р.П. считает, что ходатайство подсудимой Корякиной А.Ф. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимая согласна с предъявленным обвинением, признаёт вину, соблюдены требования процессуального закона по постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав сторону защиты и выступление государственного обвинителя, изучив ходатайство подсудимой, приходит к выводу о том, что подсудимой Корякиной А.Ф. добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Корякиной А.Ф. по ст.15 УК РФ, преступление в котором обвиняется Корякина А.Ф., относится к категории средней тяжести.
Суд, изучив личность Корякиной А.Ф., установил, что она на период совершения преступления судимости не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, лишена родительских прав, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Корякиной А.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что при назначении наказания необходимо применить ст.73 УК РФ, установить подсудимой испытательный срок, в течении которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства подлежат возвращению владелице.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Корякину Александру Федотовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1(один) год, 6(шесть) месяцев.
Контроль над условно осужденной возложить на ___ России по РС (Я) по Булунскому району. Возложить на условно осужденную исполнение ряда обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: дубленка женская; женская синтепоновая куртка - вернуть владелице по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС/Я/ через Булунский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Мазуков А.С.