Дело ___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Тикси «08» февраля 2011 года
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Самыровой О.А., при секретаре Иванове С.И., также представителя истца Артюхиной Н.А., ответчика Матвеева А.С., представителя ответчика Метвеевой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к Матвееву о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги и взыскании государственной пошлины,
Установил:
ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с иском к Матвееву А.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги и взыскании государственной пошлины, указывая, что ответчик получал коммунальные услуги и не производит оплату.
Представитель истца Артюхина Н.А. в суде иск поддержала. Просит взыскать задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 110382 рублей 85 коп. и государственную пошлину в размере 3407 рублей 66 коп., указывая, что ответчик является нанимателем и получает жилищные и коммунальные услуги. При этом не оплачивает за предоставленные услуги. С его стороны не было претензий по предоставленным услугам. В 2008 году был перенос сальдо за 2004 и 2005г. в размере 19427 рублей 33 коп.
Ответчик Матвеев А.С. в суд с иском полностью согласен.
Представитель ответчика Матвеева Л.Н. в суде с иском согласна, но считает, что ГУП ЖКХ не оформляет субсидию. Просит применить срок исковой давности и исключить задолженность С.. С. проживала отдельно, у неё был долг по коммунальным услугам по другому адресу, и её долг по коммунальным услугам перенесли Матвееву А.С., а С. является женой Аркадия Семеновича, то есть другого сына.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчиков, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец оказывает ответчику жилищные и коммунальные услуги. Согласно справки от ___ нанимателем ___ является Матвеев А.С., с нанимателем проживают 7 человек. Как видно с лицевого счета с ___ на ___ задолженность составляет 110382 руб. 85 коп., при этом в 2008 году был перенесен сальдо в размере 19427 руб. 33 коп. Согласно платежного поручения истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3407 рублей 66 коп.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик по настоящее время согласно договору получает жилищные и коммунальные услуги, но оплату за услуги не производит, что доказывается материалами дела и не опровергается сторонами.
В соответствии со ст. 153 ч.2 п.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды. Согласно ч.3 ст. 155 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматели жилых помещений по договору социального найма и договора найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого помещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Взыскать задолженность с ___ по ___ Как видно из лицевого счета за 2008г. сумма 19427 рублей 33 коп. является переносом сальдо, данная сумма подлежит исключении из суммы задолженности, также в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истец просит взыскать задолженность, начиная с ___, но при этом не представил доказательства о том, что срок пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах подлежит отказу иск о взыскании задолженности за январь 2007 года в размере 5755 руб.74 коп. (110382руб. 85 коп. - 19427 рублей 33 коп. - 5755 рублей 74 коп = 85199 рублей 78 коп). Данная сумма 85199 рублей 78 коп. подлежит взысканию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3407 руб. 66 коп., в связи с частичным удовлетворением иска, размер государственной пошлины уменьшена на сумму 2755 руб.99 коп., которые подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченную пошлину возвратить заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Доводы ответчика о том, что истец не оформляет субсидию на нанимателя, не состоятельны, так как субсидия оформляется через Администрацию МО «Булунский улус (район)», при этом у нанимателя не должно быть задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП ЖКХ РС (Я) к Матвееву А.С. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Матвееву, ___ года рождения, уроженца ___ Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: ___ пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ___ (Якутия)» задолженность по предоставленным жилищно-коммунальным услугам в размере 85199 (восемьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 78 копеек за период с ___ по ___.
Взыскать с государственную пошлину 2755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек в пользу Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)».
Возвратить Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Булунский районный суд РС (Я).
Председательствующий судья п/п Самырова О.А.
Копия верна судья
Булунского районного суда
Республики Саха (Якутия) Самырова О.А.