-1-
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело ___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
___ ___
Булунский районный суд РС (Я), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, с участием:
представителя истца Варий Н.Р., адвоката Куц О.В., представившей удостоверение ___ от ___,
представителя ответчика ГУП «ЖКХ РС(Я)», Ч., действующего по доверенности ___ от ___, выданной генеральным директором ГУП «ЖКХ РС(Я)», Ц., при секретаре Е.В. Шешуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варий Н.Р. к ГУП «ЖКХ РС (Я)», о взыскании материального ущерба в сумме 89.850 рублей 97 коп, морального вреда в размере 100.000 рублей, государственной пошлины в размере 2.095 руб. 53 коп., возмещении расходов : по оплате юридических услуг в сумме 8.500 рублей, почтовых отправлений на сумму 112 рублей 60 коп., телефонных переговоров, в размере 770 рублей,
Установил:
Истец Варий Н.Р. обратился в суд с вышеозначенным иском.
В исковом заявлении указал, что с ___ по ___ работал в СМУ
«Тиксистрой» треста «Арктикстрой» на постоянной основе в должности электросварщика,данная работа давала право для назначения досрочной трудовой пенсии по достижении50 - летнего возраста, согласно Списка ___. В период с ___ по ___истец состоял в трудовых отношениях с ГУП «ЖКХ РС(Я) », работал в филиале «ЖКХБулунского района» ГУП «ЖКХ РС (Я)» в должности электрогазосварщика 5 и 6разрядов. В апреле 2007 г. с имеющимися у него справками о льготном стаже,полученными из ОАО «Арктикстрой» обратился к начальнику отдела кадров Булунскогофилиала ГУП «ЖКХ РС(Я)», С. и попросил подготовить документы дляоформления досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 50 лет, так какработа в должности электрогазосварщика, в которой я работал в ЖКХ также связана свредными условиями, ему было отказано со ссылкой на то, что его право на назначениедосрочной трудовой пенсии не наступило и его работа не связана с вредными условиямитруда. Вторично истец обратился уже письменно ___, после чего ему былаподготовлена и выдана требуемая справка ___ от ___ о льготном стаже, который составляет 05 лет 10 месяцев 04 дня. Из филиала ___ ГУП «ЖКХРС(Я)» истец был уволен ___ приказом ___-к, то есть на момент исполненияему 50 лет он являлся их работником, его трудовая книжка находилась в отделе кадров иработник кадров С. была обязана осуществлять учет и контроль засвоевременным оформлением и подачей документов работника для назначения пенсии.Согласно квалификационного справочника должностей руководителей специалистов идругих служащих, утвержденного постановлением Минтруда РФ ___ от ___ ( вредакции Постановления Минтруда РФ от ___ ___ ), начальник отдела кадров
организует выдачу справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности работников,
ведение установленной документации по кадрам, подготовку документов по
-2-
пенсионному страхованию, а также документов, необходимых для назначения пенсий работникам предприятия, представляет их в орган социального обеспечения. Начальник отдела кадров филиала ___ ГУП «ЖКХ РС(Я)», С. проигнорировала обращение Варий Н.Р. своевременно не подготовила и не направила документы в адрес отделения пенсионного фонда для назначения истцу досрочной пенсии по старости, чем нарушила его конституционное право на получение пенсии, истец был лишен возможности ежемесячного получения пенсии за 10 месяцев, сумма которой составила 89850 рублей 97 копеек. За три года самозащиты своего права страдает нравственность истца, его моральное состояние из-за халатного отношения к своим обязанностям начальника отдела кадров С.. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ему материального ущерба в размере 89850 рублей 97 копеек, компенсировать ему также моральный вред в сумме 100.000 рублей, возместить ему расходы по оплате юридических услуг в сумме 8500 рублей, возместить ему расходы по отправке почтовой корреспонденции, в сумме 112 руб. 60 коп.,оплате государственной пошлины в сумме 2095 руб.53 коп., переговорам в сумме 770 рублей.
В судебном заседании истец Варий поддержал свои исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснил дополнительно, что первый раз обратился к С., в отдел кадров в апреле 2007 г., обратился устно, просил ее подготовить документы для оформления досрочной пенсии, представил две справки о льготном стаже с предыдущего места работы, она сказала, что право на досрочное пенсионное обеспечение у него не возникает, продолжал работать, при увольнении в 2008 г. попросил выдать справку о стаже, она сказала, что все бумаги о его льготном стаже будут в пенсионной службе. В марте-мае 2009 г. пришел в пенсионную службу, к К., ему пояснили, что льготников в ЖКХ нет и ему ничего не положено. С. также сказала, что льготников в ЖКХ нет. Обращался в устной форме, ___ обратился с заявлением о выдачи справки. Начал звонить в правовое управление ГУП «ЖКХ РС(Я)» и только после этого была выдана справка.
Представитель истца, адвокат Куц О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что согласно квалификационного справочника должностей руководителей специалистов и других служащих, работник отдела кадров должна была вовремя подготовить все необходимые Варий документы для оформления пенсии и направить их в Пенсионную службу, истец неоднократно обращался к начальнику отдела кадров, с просьбой выдать справку.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просит в иске отказать, пояснил, что ___ истец обратился с заявлением в Булунский филиал ГУП «ЖКХ РС(Я)», о выдачи справки о подтверждении льготного стажа, по истечению одной-двух недель, после устной консультации со специалистом Пенсионного Фонда о сроках выдачи архивных справок, справка ему была выдана ___, начальник отдела кадров Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» в соответствии с Трудовым кодексом РФ обязана была вести учет и контроль за ведением всей кадровой документации, но не обязана была направлять какие -либо документы по оформлению заслуженной пенсии в соответствующие инстанции, что подтверждается письмом ___ от ___ за подписью исполняющего обязанности начальника ГУ УПФ РФ в ___, К., направленного в адрес директора Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)». Истец при увольнении ___ из Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» самостоятельно не запросил соответствующую справку о льготном стаже для назначения досрочной пенсии, тогда как на тот момент истцу исполнилось уже 50 лет и не обратился в Службу пенсионного фонда с личным заявлением на назначение досрочной пенсии. Представитель ответчика полагает, что истец вовремя не воспользовался своими конституционными социальными и трудовыми правами.
-3-
Свидетель В. суду показала, что является супругой истца, муж обращался к С., в отдел кадров, в апреле 2007 г., ему сказали, что еще рано, в мае 2009 г. обратились вновь, С. сказала, что отчислений в Пенсионный Фонд нет, так как в ГУП «ЖКХ РС(Я)» льготников нет. В пенсионной службе также подтвердили, что отчислений нет. Звонили в правовое управление ГУП, только после этого выдали справку.
Свидетель С., суду показала, что работает начальником отдела кадров Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)», весной 2007 г. Варий обращался к ней, говорил, что в «Тиксистрой» не выдают справку, она ему пояснила, что нужно обращаться к начальнику филиала. В начале мая 2009 г. он обратился к ней устно, с просьбой выдать справку, ___ обратился письменно, на что получил отказа, так как, электросварщик для того, чтобы получить право на льготную пенсию обязан был работать не менее 80 % именно электросварщиком, истец полный рабочий день на сварке не работал. Журнал ежедневных заданий не велся до 2010 г. Варий принимался в Булунский филиал слесарем-сантехником, справку ему выдали через 21 день, после его обращения - ___, так как архивные справки выдаются в течение 30 дней. При увольнении в 2008 г. справку об особых условиях труда истец не запрашивал. Согласно ФЗ ___ работник сам занимается оформлением пенсии.
Свидетель К., суду показала, что работает руководителем группы назначения, перерасчета пенсий Управления Пенсионного Фонда в Булунском улусе, для того, чтобы досрочно оформить пенсию по достижению 50 лет по списку ___ нужно иметь трудовой стаж работы электросварщиком 12 лет 6 месяцев, у ГУП «ЖКХ РС(Я)» никогда не было льготников, список не предоставляли, ___ Варий обратился с заявлением, предоставил соответствующие документы, пенсионная служба провела проверку, все подтвердилось, стаж составил 12 лет 3 месяца 26 дней, Варий была назначена пенсия, на момент назначения ему был 51 год 10 месяцев. Согласно ФЗ ___ гражданин сам или через своего представителя обращается в ПФ за назначением пенсии.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в период с 16.09. 97 г. истец Варий Н.Р. был принят в качестве слесаря -сантехника в МУП «Булунское ПО ЖКХ», с ___ принят в порядке перевода слесарем-сантехником в ГУП «ЖКХ Булунского улуса», 18. 02.03 г. был переведен электрогазосварщиком 5 разряда участка «Тепловодоканал», ___ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, ___ принят в порядке перевода в ГУП «ЖКХ РС(Я)» в качестве сварщика 6 разряда участка обслуживания канализационных сетей, в начале мая 2009 г., он обратился в устной форме, а ___ - обратился с заявлением на имя и.о. директора Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)», с просьбой выдать справку об особых условиях труда, ___ и.о. директора Филиала, Д. обращается в Правовое управление ГУП «ЖКХ РС(Я)», за разъяснением о правомерности отказа в выдачи справки, подтверждающей льготный стаж. Письмом от 04,06.10 г. исх. ___ Юр, и.о. начальника правового управления ГУП «ЖКХ РС(Я)» указывает на то, что отказ в выдачи справки, подтверждающей льготный стаж работы является неправомерным. Соответствующая справка уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе была выдана истцу ___ исх. ___.
В соответствии со ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника, работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи такого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных
-4-
страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом, и предоставляться работнику безвозмездно. Перечень документов ( копий документов), перечисленных в ст. 62 ТК РФ не является исчерпывающим. Помимо названных выше, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, если они необходимы ему для реализации тех или иных прав.
Работник должен обратиться к работодателю с требованием о выдаче документов, связанных с работой, в письменной форме, т.е. путем подачи заявления.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, справка об особых условиях труда своевременно истцу по его письменному требованию, ответчиком предоставлена не была. Следовательно исковые требования Варий о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины нарушителя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Истец Варий справку, дающую право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, получил по истечении 20 дней после обращения, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несвоевременным предоставлением запрашиваемой истцом справки, Варий был причинен моральный вред. При определении размера компенсации, суд, руководствуется принципами разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 18 ФЗ ___ от 17. 12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации », общее правило назначения пенсии - со дня обращения, но не ранее дня возникновения права на пенсию. При личном обращении в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, застрахованным лицом заполняется заявление установленного образца. Это заявление регистрируется в журнале, а порядковых номер заносится в заявление и в отрываемую часть - «расписку» в приеме документов. Исходя из даты регистрации заявления, в дальнейшем определяются сроки назначения или перерасчета пенсии.
При подаче заявления для назначения пенсии ( первично) действующее законодательство допускает установление дополнительного трехмесячного срока для предоставления всех необходимых документов. Этот срок устанавливается в день приема заявления при личном обращении, а если заявление поступает по почте - в день поступления заявления непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. В день поступления заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, имеет возможность, проверив поступившие документы, уведомить лицо о недостающих документах.
Судом установлено, что за назначением досрочной трудовой пенсии истец обратился ___
Доводы истца и его представителя о том, что в обязанности работника отдела кадров входит оформление пенсии работнику, во внимание судом не принимаются, так как данная позиция истца не основана на законе.
-5-
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возмещения материального ущерба, в сумме 89850 руб. 97 коп. подлежат отказу, так как в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждение, того, что по вине ответчика, истец в течение 10 месяцев не мог обратиться за назначением трудовой пенсии.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что в удовлетворении иска в части возмещения материального ущерба было отказано, суд отказывает в части возмещения расходов, понесенных истцом, в связи с оплатой государственной пошлины.
Истцом представлены : квитанции по оплате почтовых отправлений ( заказных писем) на сумму 112 рублей 60 коп., квитанции датированы : 21. 07.09 г., ___, в квитанциях не указано наименования отправителя и адресата ; счета от июня, июля, августа, сентября, ноября 2009 г. на имя Л. по оплате телефонных переговоров на сумму 770 рублей, суд находит данные доказательства не относящимися к рассматриваемому делу.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.Истцом представлены квитанции ___, 04, 15, о принятии денежных сумм в размере 8500 рублей от Варий Н.Р., выданные адвокатом Куц О.В., за подготовку ходатайства от ___,адвокатского запроса от ___, адвокатских запросов, обращения, подготовки личного запроса Варий Н.Р., с июля по август 2009 г., составление искового заявления, суд удовлетворяет исковые требования в части возмещения расходов, понесенных истцом по оплате юридических услуг, при этом объяснения адвоката по поводу ошибки в указании года выдачи квитанции ___, суд находит обоснованными, в материалах дела имеются адвокатские запросы в интересах гр. Варий, датированные 21 - ___ (л.д. 30-31,35).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ___ (Якутия)» в пользу Варий Н.Р. денежную компенсацию морального вреда в размере 10.000 (Десяти тысяч) рублей, за несвоевременное предоставление «Справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе», необходимой истцу для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Взыскать с ответчика ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство ___ (Якутия)» в пользу Варий Н.Р. денежную компенсацию расходов, связанных с оплатой юридических услуг за составление искового заявления, в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек; за составление запросов, заявлений, ходатайств в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп., всего 8500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я) через Булунский районный суд РС (Я).
Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко