Об оплате труда



БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело ___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» августа 2010 г. ___

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Канине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сугако Н.И. к МУП «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Сугако Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов. Из искового заявления следует, что Сугако Н.И. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ___ по ___ в должности мастера (коменданта) Жилищно-коммунального отдела МУП «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс». Сумма компенсации за каждый день задержки выплаты заработной платы по состоянию на ___ составляет 3666 руб. 85 коп. Оплата труда не производилась. Просит суд взыскать компенсацию с учетом ставки рефинансирования в размере 24519 руб. 43 коп., моральный вред в размере 50000 руб., расходы за оплату юридических услуг в размере 4750 руб., государственную пошлину в размере 200 руб.

Истец Сугако Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом. От Сугако Н.И. поступило заявление от ___ с просьбой, считать представителя своих интересов в судебном заседании, Куц О.В., в связи с плохим самочувствием. Представитель истца Куц О.В. иск поддержала и пояснила, что С. выполняла свою работу в полном объеме, оплату за проделанную работу она не получала, просит суд взыскать задолженность по заработной плате, которая на ___ составляет 20852 руб. 58 коп., с учетом компенсации по ставке рефинансирования в размере 24519 руб. 43 коп. Невыплата заработной платы доставляет ей моральные страдания, деньги и продукты питания берет в долг, денег на проживание не хватает, что приводит постоянно к стрессу, ухудшению здоровья, просит также взыскать моральный вред в размере 50000 руб., судебные расходы в размере 4750 руб. и государственную пошлину в размере 200 руб.

Ответчик, директор МУП «Тиксинский ЖЭК» П. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим способом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, что с исковыми требованиями согласен, просит суд уменьшить размер морального вреда в связи с трудным финансовым положением предприятия. Также от ответчика поступило ходатайство об уменьшении искового требования на 5000 руб., в связи с тем, что Сугако Н.И. получила заработную плату ___ в размере 5000 руб., что подтверждается копией платежной ведомости от ___, предоставленной ответчиком. Представитель истца, Куц О.В. с уменьшением задолженности по заработной плате согласна.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме с уменьшением на 5000 руб. по следующим основаниям:

Из материалов дела видно, что Сугако Н.И. состояла в трудовых отношениях с ответчиком МУП «Тиксинский ЖЭК» в должности мастера (коменданта) Жилищно-коммунального отдела с ___. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по заработной плате и компенсация с учетом ставки рефинансирования за задержку выплаты заработной платы перед работником Сугако Н.И. составила 24519 руб. 43 коп., а с учетом уменьшения задолженности на 5000 руб., задолженность составляет 19519 руб. 43 коп. Ответчик незаконно не выплатил заработную плату, что подтверждается самой организацией МУП «Тиксинский ЖЭК» и выданной справкой о задолженности по заработной плате Сугако Н.И. от ___, сумма задолженности ответчиком МУП «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» не оспаривалась.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

При таких обстоятельствах, заявленная сумма задолженности по заработной плате с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 19519 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Невыплата заработной платы, начиная с мая 2009 г. доставила ей нравственные и душевные страдания, денежных средств на проживание не хватало, денежные средства приходится занимать у знакомых, брать продукты в магазинах в долг. Ответчик с возмещением морального вреда согласился, но в связи с тяжелым финансовым положением просит уменьшить сумму взыскания морального вреда.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ и ст. 237 ТК РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Суд исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, считает, что требования истца о компенсации морального вреда в виду причинения ей нравственных и душевных страданий подлежат удовлетворению частично, на сумму 7000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом за оказание правовой помощи была оплачена сумма в размере 4750 руб., что подтверждается квитанцией об оплате ___ от ___, государственная пошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от ___ Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4950 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Сугако Н.И. удовлетворить.

Взыскать в пользу Сугако Н.И., ___ г.р., уроженки ___ Якутской АССР с Муниципального унитарного предприятия «Тиксинский жилищно-эксплуатационный комплекс» заработную плату с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 19519 (девятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 43 копеек, моральный вред 5000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы - 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в десятидневный срок в кассационном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Булунский районный суд РС(Я).

Председательствующий судья Мазуков А.С.