БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело ____Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации____ ____
Булунский районный суд ____ ____), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре ____, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Васильева М.Э., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Слепцова Э.Э., ____ г.р. к Жиркову М.И., о снятии с регистрационного учёта и выселении,
У с т а н о в и л:
Васильева М.Э., действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, Слепцова Э.Э., ____ г.р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Жиркову М.И., о выселении и снятии его с регистрационного учета по адресу : ____ ____ ____ ____ ____.
В судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее дочь - Слепцова Э.Э., ____ г.р. является собственником квартиры по адресу: ____ ____ ____, в сентябре по письменному заявлению истца на жилую площадь, принадлежащую ее ребенку был зарегистрирован гражданин Жирков, он попросил об этом, чтобы получить водительские права, но у него ничего не получилось и он уехал к матери в ____, где до этого был зарегистрирован. В зарегистрированном браке с Жирковым не состояла, к ее ребенку он отношение не имеет. С момента регистрации и до сих пор коммунальные платежи Жирков не оплачивает. Просит снять с регистрационного учета ответчика, от иска в части выселения отказывается, так как Жирков на данной жилой площади не проживает, ей известны последствия отказа от исковых требований.
Ответчик Жирков М.И. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой снять его с регистрационного учета по адресу: ____ ____ ____, так как у него не имеется финансовых возможностей выехать из ____.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, извещенного о месте и времени судебного слушания, сообщившего об уважительных причинах неявки.
В судебное заседание не явились так же представитель органа опеки и попечительства и представитель прокуратуры ____ ____, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие расписки от ____, ____, направили заключения.
Суд, руководствуясь ч.3 ст. 45, ч.1 ст. 168 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей органа опеки и попечительства и прокуратуры ____ ____), так как неявка специалиста и прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
В судебном заседании оглашены заключения органа опеки и попечительства и представителя прокуратуры ____ ____
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, огласив заявление ответчика и заключения органа опеки и попечительства и представителя прокуратуры ____ ____), считающих целесообразным снять с регистрационного учета ответчика, суд находит иск в части снятия ответчика с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.
Как указано в ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Из обстоятельств дела установлено, что дочь истца - Слепцова Э.Э., ____ г.р. имеет в собственности квартиру, расположенную в ____ ____ ____ ____ ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ____ выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ____ ____ ____
В графе мать свидетельства о рождении Слепцова Э.Э. ____ ____ выданного Отделом Управления ЗАГС при Правительстве ____ по ____ ____), родившейся ____ указана Слепцова М.Э., фамилия Слепцова изменена истцом на основании свидетельства о регистрации брака 1-СН ____ выданного ____ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве ____) по городу ____ РФ. Согласно адресной справки, выданной ТП УФМС РФ по ____) в ____ ____ за ____, ответчик Жирков М.И., ____ г.р. зарегистрирован по адресу: ____ ____ ____ ____ с ____ Судом установлено, что ответчик выехал из жилого помещения в другое место жительства, не является членом семьи собственника. С исковыми требованиями согласен.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ именно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска в части выселения ответчика с вышеуказанной жилой площади, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик выехал за пределы ____ ____ длительное время не проживает на жилой площади, принадлежащей дочери истца, не оплачивает коммунальные платежи.
Суд принимает признание иска ответчиком в части снятия с регистрационного учета, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р е ш и л:
Исковые требования в части снятия с регистрационного учета Жирков М.И. с жилой площади, расположенной по адресу: ____ ____ ____ ____ ____ - удовлетворить.
Жирков М.И., ____ года рождения, уроженца ____ ____ ____, снять с регистрационного учета с жилой площади, находящейся по адресу: ____ ____ ____ ____ принадлежащей на праве собственности Слепцова Э.Э., ____ г.р., уроженки ____, на основании свидетельства о государственной регистрации права ____ выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ____ от ____
Принять отказ от иска в части выселения Жирков М.И. из жилой площади, расположенной в ____ ____ ____ ____.
Производство по делу в этой части прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ____ ____ в десятидневный срок через Булунский районный суд ____ ____
Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко
Копия верна:
Судья Булунского районного суда
____ ____): Е.Г. Павленко