Дело ____ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) ____ ____. Булунский районный суд РС/Я/ в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Астраханкиной В.С., с участием зам прокурора ____ Кислицыной Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора ____ РС(Я) в интересах ГУ «Центр занятости населения» ____ к Абрамкин Д.И. о возмещении ущерба причиненного государственному учреждению «Центр занятости населения» ____ в сумме ____ рублей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Булунского района РС(Я) обратился в суд с иском к Абрамкину Д.И. о возмещении ущерба, причиненного государственному учреждению «Центр занятости населения» ____ в сумме ____ рублей в интересах ГУ «Центр занятости населения» ____ указывая на то, что ____ в ____ Абрамкин Д.И. предоставил в ГУ «Центра занятости населения Булунского улуса» ксерокопии документов, а также трудовые договора, заключенные между безработными гражданами, а именно со своими родственниками - братом ____, который на тот момент являлся учащимся ПУ-____ ____ и тещей ____, которая является индивидуальным предпринимателем. После чего ____ Абрамкин Д.И. заключил договор ____ в ГУ «Центра занятости населения Булунского улуса» о предоставлении субсидии на организацию малого предпринимательства и дополнительной субсидии на стимулирование создания рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, согласно которого на его счет были перечислены денежные средства на общую сумму - ____ рублей. Согласно договору Абрамкин Д.И., должен был построить летнее кафе, однако данное условие он не выполнил, кафе не построил и не трудоустроил в течение 12 месяцев двух безработных граждан. Деньгами, перечисленными ему, распорядился по своему усмотрению. Согласно данным ГУ «ЦЗН» ____, Абрамкину Д.И. в ____ году оказана финансовая помощь в предоставлении дополнительной субсидии на стимулирование создания двух рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в сумме ____ рублей. Своими действиями Абрамкин Д.И. совершил преступление, предусмотренное с.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Зам.прокурора Булунского района РС(Я) в судебном заседании подтвердила исковые требования в полном объеме и пояснила суду, что апелляционным приговором Булунского районного суда РС(Я) от ____ приговор мирового судьи Булунского участка ____ от ____ - изменен. Абрамкин Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - ему назначено наказание в виде штрафа в ____ рублей. Кассационным определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от ____ апелляционный приговор Булунского районного суда РС(Я) от ____ в отношении Абрамкина Д.И. оставлен без изменения, а кассационная жалоба адвоката без удовлетворения. Добровольно ущерб не возмещался, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в полном объеме в размере ____ рублей. Представитель ГУ «Центра занятости населения Булунского улуса» ____, работающий директором указанного учреждения в судебном заседании поддержал требования прокурора ____ о возмещении Абрамкиным Д.И. причиненного преступлением вреда в полном объеме, подтвердил, что добровольно Абрамкин Д.И. ущерб не возмещает. Ответчик Абрамкин Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится за пределами ____. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. От заявителя возражений не поступило. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы зам.прокурора ____ Кислицыной Р.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда подлежит удовлетворению. Судом установлено, что апелляционным приговором Булунского районного суда РС(Я) от ____, вступившим в законную силу, Абрамкин Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - ему назначено наказание в виде штрафа в ____ рублей. Указанным приговором установлено, что Абрамкин Д.И. совершил преступление, выразившееся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем мошенничества, причинив тем самым материальный ущерб государственному учреждению «Центр занятости населения» ____ в сумме ____ рублей. Добровольно ущерб до настоящего времени не возмещен. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно п.3 ст.35 Закона РФ «О прокуратуре» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком государственному учреждению «Центр занятости населения» ____ причинён материальный ущерб в сумме ____ рублей, а заявленные прокурором ____ исковые требования в интересах государственного учреждения «Центр занятости населения» ____ о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Абрамкин Д.И. ____ года рождения, уроженца ____ ____, проживающего: ____ ____, в пользу государственного учреждения «Центр занятости населения» ____ в возмещение ущерба ____ руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Мазуков А.С.