об оплате труда

Дело _____

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

_____. _____

Булунский районный суд Республики Саха(Я) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Астраханкиной В.С., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Мамоненкова В.И. к ОАО «Судоходная Компания Арктическое морское пароходство»: об оплате ставки рефинансирования за задержку оплаты отпускных за период работы с _____ по _____, и заработной платы за _____ года в размере _____ руб._____ коп.; оплате ставки рефинансирования, оплаты суточных за работу в период с _____ по _____ в размере _____ руб. _____ коп.; выплаты отпускных за период работы с _____ по _____ и больничных листов в общей сумме _____ руб. _____ коп.; оплате проезда из отпуска в сумме _____ руб.; считать время ожидания выплаты отпускных рабочими днями и оплатить из расчета среднего заработка, а отпуск считать начатым с момента выплаты отпускных; оплатить расходы на выданные банком справки о размере процентов для расчета ставки рефинансирования в размере _____ руб.; оплатить расходы на почтовую переписку и телефонные переговоры с руководителями компании в сумме _____ руб. _____ коп.; изменить формулировку приказа об увольнении от _____ «по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации» по пункту 1 части 1 статьи 81 ТК РФ на увольнение в соответствии с п.2 ст.81 ТК РФ «сокращение численности или штата работников организации» и произвести выплаты в соответствии с увольнением, произвести окончательный расчет; оплатить проезд по маршруту _____ - _____ по окончании увольнения в связи с неиспользованным проездом в отпуск за _____ год; возместить расходы на адвоката и его услуги в сумме _____ руб.; возместить моральный вред в сумме _____ рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мамоненкова В.И. обратилась в суд с иском об оплате ставки рефинансирования за задержку оплаты отпускных за период работы с _____ по _____, и заработной платы за _____ года в размере _____ руб._____ коп.; оплате ставки рефинансирования, оплаты суточных за работу в период с _____ по _____ в размере _____ руб. _____ коп.; выплаты отпускных за период работы с _____ по _____ и больничных листов в общей сумме _____ руб. _____ коп.; оплате проезда из отпуска в сумме _____ руб.; считать время ожидания выплаты отпускных рабочими днями и оплатить из расчета среднего заработка, а отпуск считать начатым с момента выплаты отпускных; оплатить расходы на выданные банком справки о размере процентов для расчета ставки рефинансирования в размере _____ руб.; оплатить расходы на почтовую переписку и телефонные переговоры с руководителями компании в сумме _____ руб. _____ коп.; изменить формулировку приказа об увольнении от _____ «по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации» по пункту 1 части 1 статьи 81 ТК РФ на увольнение в соответствии с п.2 ст.81 ТК РФ «сокращение численности или штата работников организации» и произвести выплаты в соответствии с увольнением, произвести окончательный расчет; оплатить проезд по маршруту _____ - _____ по окончании увольнения в связи с имеющимся проездом в отпуск за _____ год; возместить расходы на адвоката и его услуги в сумме _____ руб.; возместить моральный вред в сумме _____ рублей. В исковом заявлении истица указала, что ответчик ОАО «СК Арктическое морское пароходство» постоянно задерживал выплаты заработной платы и других выплат, не оплатил больничные, отпускные, проезд из отпуска, при наличии приказа не оплачена ставка рефинансирования за задержку выплаты денег. Просит компенсировать моральный вред в размере _____ рублей.

В судебном заседании истица уточнила, дополнила и подтвердила свои исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что выплаты не произведены до сих пор, в досудебном порядке спор не урегулирован, ответчик отказался. С _____ года работала на теплоходе «_____» до _____ года. Зарплату за _____ года и отпускные выплатили _____. С _____ по _____ предоставили отпуск, не оплатили. Не оплачена дорога из отпуска в сумме _____ руб., проездные документы в ОАО «СК АркМП» предоставлены. Имеется приказ о начислении ставки рефинансирования за задержку выплаты отпускных, не оплачена. Не произведена оплата представленных больничных листов. В судебном заседании узнала об ее увольнении по п.1 части 1 статьи 81 ТК РФ «по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации», не согласна с формулировкой так как, ее предупредили об увольнении по сокращению штатов под роспись, а уволили по другой статье. Просит взыскать с ОАО «СК АркМП» полный расчет при увольнении и изменить статью в приказе на увольнение на п.2 ст.81 ТК РФ «сокращение численности или штата работников организации». Просит оплатить издержки, связанные с затратами при получении справки в Сбербанке о ставке рефинансирования, почтовой перепиской и телефонными переговорами с ответчиком, оплатить услуги адвоката. В обосновании оплаты морального вреда поясняет, что вместе с судном длительное время находились под арестом в _____ по вине ответчика, испытывая нарушение санитарно-гигиенических норм, отсутствие нормального питания, обеспечение одеждой и снаряжением. Отсутствие света, воды, связи, 50 градусная жара, комары. Длительное отсутствие денежных средств.

Считает, что сроки обращения в ОАО «СК АркМП» не пропустила, так как ранее неоднократно письменно и устно по телефону обращалась к руководству компанией и в бухгалтерию, обещали выплатить, имеется приказ, но выплаты денег нет.

В отзыве направленном на исковые требования истицы представитель ответчика Быкова А.В., действующий по доверенности без номера от _____ указывает, что ОАО «СК АркМП» признает исковые требования частично, в размере _____ руб., из которых _____ руб. - задолженность по выплате отпускных и оплате больничных листов, _____ руб. - задолженность по оплате проезда.

Просит в исковых требованиях: по оплате ставки рефинансирования за задержку оплаты отпускных за период работы с _____ по _____; суточных за работу в период с _____ по _____; считать время в ожидании выплаты отпускных рабочими днями и оплатить их из расчета среднего заработка, а отпуск считать начатым с момента выплаты отпускных; возместить судебные расходы и моральный вред - ввиду пропуска истицей установленных сроков для подачи заявления в суд. Истица обратилась в суд _____.

Доказательств уважительности причин пропуска сроков обращения в суд с заявленными требованиями истицей не предоставлено. Истица, работая в «СК АркМП», знала о невыплате ей денежных средств, имела возможность знать о нарушении своего права своевременно. Приказом Конкурсного управляющего Р.Я. Сафарянова от _____ Мамоненкова В.И. уволена, трудовые отношения с ней прекращены. Увольнение произведено в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, при увольнении права Мамоненковой В.И. не нарушены. При прекращении трудового договора с Мамоненковой В.И. составлен расчет, где указано, что сумма составила к выплате _____ руб. _____ коп.

Представитель ответчика Калимбет Л.М., действующий по доверенности без номера от _____ в суде признал исковые требования истицы, за исключением завышенного размера морального вреда, пояснил суду, что Судоходная компания на настоящее время ликвидируется, в связи с ликвидацией издан приказ ОАО СК «АркМП» об увольнении Мамоненковой В.И..

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и объяснений сторон, истица и ответчик состояли в трудовых отношениях, что подтверждается трудовой книжкой истицы и приказами, согласно которым она работала _____ теплохода «_____» ОАО «СК Арктическое морское пароходство». Согласно приказа _____ от _____ Мамоненковой В.И. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с _____ по _____ в количестве _____ календарных дней, за работу в районах Крайнего Севера - _____ календарных дня, за вредные условия труда - _____ календарных дня, всего _____ календарных дня. Согласно приказа _____-к от _____ Мамоненковой В.И. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период с _____ по _____ в количестве _____ календарных дней и _____ календарных дня за работу в районах Крайнего Севера, всего -_____ календарных дня с _____ по _____. Мамоненкова В.И. использовала проезд к месту проведения отпуска и предоставила авиабилеты по маршруту _____ стоимостью _____ рублей. С _____ по _____ и _____ по _____ Мамоненкова В.И. находилась на больничном. Истице в соответствии с приказом за _____ от _____ выплатили компенсацию задолженности и (ставку рефинансирования) по заработной плате согласно в сумме _____ рублей(зарплата за _____ года и суточные). _____ решением Арбитражного суда _____ ОАО «СК Арктическое морское пароходство» признано несостоятельным(банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. _____ и.о.конкурсного управляющего ОАО «СК Арктическое морское пароходство» Боянов В.Т. уведомил Мамоненкову В.И. о возможном предстоящем увольнении. Из приказа за _____-лс от _____ следует, что Мамоненкова В.И. уволена в связи с ликвидацией организации в соответствии с п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ.

Доводы представителя ответчика А.В.Быковой о том, что истицей пропущен срок исковой давности, несостоятельны. В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как следует из объяснений истицы, она обращалась о выплате причитающихся ей заработной платы и других выплат к ответчику неоднократно и постоянно как письменно так и по телефону и по почте, но работодатель не предоставил ответа. Представитель ответчика данный факт не опроверг, о предоставлении истице письменного ответа не пояснил. В соответствии со ст. 196 ГК РФОбщий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, суд считает, что срок исковой давности истицей не пропущен, поэтому суд, рассматривает заявление Мамоненковой В.И. в полном объеме.

Как следует из решения Арбитражного суда _____ от _____ ОАО «СК Арктическое морское пароходство» признано несостоятельным(банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Боянова В.Т.

В соответствии с п.2 ст.129 Федерального закона от _____ за № 127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» конкурсный управляющий обязан: уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст.84-1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом(распоряжением) работодателя.

Истица, являясь работником ОАО «СК АркМП» в соответствии с приказом и.о. конкурсного управляющего ОАО «СК АркМП» В.Т.Боянова за _____ от _____ - об организации уведомления под роспись работников предприятия о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией, _____ была ознакомлена под роспись о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия. В соответствии с приказом Конкурсного управляющего ОАО «СК АркМП» за _____-лс от _____ Мамоненкова В.И., _____ теплохода «_____» уволена с _____ по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Суд не находит нарушения прав Мамоненковой В.И. при ее увольнении.

Доводы истицы о том, что она получила и расписалась в уведомлении о предстоящем увольнении в связи с сокращением штатов _____ на основании п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ, а уволили ее _____ по п.1 ч.1 статьи 81 Трудового кодекса РФ по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации суд считает несостоятельными, поскольку уведомление от _____ за _____, на основании приказа _____ от _____ «О передаче флота в аренду (бербоут-чартер) и сокращением рабочих мест», было направлено Мамоненковой В.И. из ОАО «СК АркМП» _____, с которым она ознакомилась под роспись _____. По данным основания Мамоненкова В.И. не уволена, последствия не наступили и поэтому уведомление не имеет юридической силы.

При таких обстоятельствах суд отказывает Мамоненковой В.И. в требовании об изменении формулировки приказа об увольнении от _____.

В соответствии со ст. 321 Трудового кодекса РФ кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью _____ календарных дня.

В судебном заседании установлено, что в период работы Мамоненковой В.И., согласно приказа _____ от _____ Мамоненковой В.И. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с _____ по _____ в количестве _____ календарных дней, за работу в районах Крайнего Севера - _____ календарных дня, за вредные условия труда - _____ календарных дня, всего _____ календарных дней. Приказом за _____-к от _____ Мамоненковой В.И. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период с _____ по _____ в количестве _____ календарных дней и _____ календарных дня за работу в районах Крайнего Севера, всего -_____ календарных дня.

Утверждения истицы о том, что ей не предоставили отпуск, как работнику Крайнего Севера, суд считает ошибочными, поскольку при предоставлении отпусков Мамоненковой В.И. ОАО «СК АркМП» правильно руководствовалось вышеуказанной нормой Трудового кодекса РФ.

При увольнении Мамоненковой В.И. в соответствии с приказом за _____-лс от _____ по ОАО «СК АркМП» в соответствии с расчетом должна быть выплачена компенсация за не предоставленный отпуск в количестве _____ календарных дней.

В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днем увольнения считается последний день отпуска.

Суд считает, что за не предоставленные дни отпуска и задержку заработной платы и других выплат Мамоненковой В.И. необходимо выплатить денежную компенсацию, так как исходя из вышеуказанной нормы статьи 127 ТК РФ предоставление отпуска при увольнении является прерогативой администрации.

В соответствии со ст.124 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, если работнику своевременно не была произведена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска либо работник был предупрежден о времени начала этого отпуска позднее чем за две недели до его начала, то работодатель по письменному заявлению работника обязан перенести ежегодный оплачиваемый отпуск на другой срок, согласованный с работником.

В соответствии с ч.9 ст.136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

При таких обстоятельствах В исковых требованиях - считать время ожидания выплаты отпускных рабочими днями и оплатить из расчета среднего заработка, а отпуск считать начатым с момента выплаты отпускных - суд отказывает так как заявления о переносе отпуска в ОАО «СК АркМП» не поступало, поэтому суд считает, что Мамоненковой В.И. фактически находилась в отпуске, а задержка выплаты отпускных дает право Мамоненковой В.И. требовать компенсацию ставки рефинансирования в соответствии со ст.236 ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Представителем ответчика ОАО «СК АркМП» Быковой А.В. признаны исковые требования истицы в размере _____ руб., из которых _____ руб. - задолженность по выплате отпускных и оплате больничных листов, _____ руб. - задолженность по оплате проезда истицы из отпуска.

Представитель ответчика Калимбет Л.М., в судебном заседании не оспаривал данную имеющуюся задолженность перед истицей.

В соответствии со ст.183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, суд считает правомерным удовлетворить требования истицы о взыскании с ОАО «СК АркМП» _____ руб. - задолженность по выплате отпускных и оплате больничных листов, _____ руб. - задолженность по оплате проезда из отпуска.

Согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При увольнении истицы, согласно представленного расчета ОАО «СК АркМП» на _____ задолженность по выплатам составляет: компенсация отпуска _____ дней сумма - _____ руб.; долг за предприятием _____ руб.. Всего по выплатам задолженность составляет _____ руб..

Расчет ставки рефинансирования на _____ составил:

_____ -_____ _____ _____ _____ _____

_____-_____ _____ _____ _____

_____ руб.

Итого задолженность на _____ с учетом ставки рефинансирования

составила: _____ рубля.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истица не предоставила в судебное заседание доказательств, опровергающих указанные суммы.

В соответствии с приказом от _____ внешнего управляющего ОАО «СК АркМП» за _____ «О выплате денежной компенсации» выплатить Мамоненковой В.И. _____ ОАО «СК АркМП», в связи с несвоевременной выплатой отпускных денежных средств, проценты(денежную компенсацию) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из расчета суммы ставки рефинансирования за период задержки выплаты отпускных за период с _____ по _____ составляет _____ руб., которые ответчик должен выплатить истице(л.д. _____).

В соответствии с расчетом суммы ставки рефинансирования за период задержки выплаты суточных за период с _____ по _____ составил _____ руб.(л.д._____), которые ответчик должен выплатить истице.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с вышеуказанной ст. 236 Трудового кодекса РФ считает правомерным удовлетворить требования истицы о выплате ставок рефинансирования согласно представленным расчетам в размере _____ руб. и _____ руб.

Истица просит по окончанию увольнения из ОАО «СК АркМП» оплатить проезд по маршруту _____-_____ в связи с неиспользованным ею проездом в отпуск в _____ году.

Из статьи 325 Трудового кодекса РФ следует, что лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до _____ килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Таким образом Мамоненкова В.И. воспользовалась правом проезда в отпуск за период работы с _____ по _____, в период пребывания в отпуске. Суд удовлетворил исковые требования истицы об оплате проезда в отпуск по маршруту _____, право на оплачиваемый проезд в отпуск у Мамоненковой в _____ году еще не возникло, поэтому при таких обстоятельствах суд отказывает ей в удовлетворении требования о компенсации проезда по окончании увольнения с ОАО «СК АркМП» по маршруту _____-_____.

Судебное следствие откладывалось в судебных заседаниях по ходатайствам истицы и ответчика и в связи с дополнительными исковыми требованиями истицы.

Суд не усматривает нарушений сроков рассмотрения материалов.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику в результате действия или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истица Мамоненкова В.И. неоднократно обращалась к руководству ОАО «СК АркМП» о перерасчете и выплате причитающихся ей денег, вынуждена обращаться в суд, в связи с чем ей были причинены моральные и нравственные страдания.

В соответствии со ст.151 ГК РФ суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости и одновременно учитывая нравственные страдания, перенесенные Мамоненковой В.И. в связи с задержкой выплаты заработной платы и других выплат, считает, что требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на сумму _____ рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым оплатить истице расходы на почтовую переписку и телефонные переговоры с ОАО «СК АркМП» по предоставленным ею квитанциям, кассовым чекам: от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб.; от _____ на _____ руб., всего на сумму _____ рублей, по предоставленной детализации услуг связи ОАО «Сахателеком»: от _____ на сумму _____+_____=_____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб.; от _____ на сумму _____ руб. всего на сумму _____ рублей. Итого за расходы за почтовую переписку и телефонные переговоры составили _____ рублей.

Истицей предоставлены суду квитанция от _____ на сумму _____ руб. и квитанция от _____ на сумму _____ рублей, всего на общую сумму _____ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции за _____ от _____ следует, что стоимость услуг адвоката на составление заявления составляет _____ руб., таким образом, с ответчика подлежит взысканию за расходы по оплате услуг адвоката в размере _____ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. ставку рефинансирования за задержку оплаты отпускных за период работы с _____ по _____, и заработной платы за _____ года в размере _____ руб._____ коп..

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. ставку рефинансирования, оплаты суточных за работу в период с _____ по _____ в размере _____ руб. _____ коп.

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. отпускные за период работы с _____ по _____ и больничные листы в общей сумме _____ руб. _____ коп..

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. оплату проезда из отпуска в сумме _____ руб..

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. расходы на выданные Сбербанком справки о размере процентов для расчета ставки рефинансирования в размере _____ руб.

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. расходы на почтовую переписку и телефонные переговоры с руководителями компании в сумме _____ руб. _____ коп.

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненкова В.И. расходы на адвоката и его услуги в сумме _____ руб.

Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой В.И. морального вреда в сумме _____ рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 дней с момента получения решения в окончательной форме через Булунский районный суд РС(Я).

Председательствующий судья: Мазуков А.С.